Planen var klar. Börsoperatören Nasdaq OMX skulle få en ny ordförande efter H. Furlong Baldwin, som passerat 80. Men så hände det som inte fick hända. Århundradets börsintroduktion kraschade. Inte bara det att Facebooks aktie föll brant - och har fortsatt att falla - Nasdaq misskötte dessutom premiärdagen så till den grad att både aktieägare och mäklarfirmor på grund av tekniskt haveri fick ta stora förluster.

För bankerna handlade det om 100-tals miljoner dollar som gick upp i rök på grund av Nasdaqs ”vinstdrivande beteende” (profit-driven conduct). Det anser åtminstone den amerikanska storbanken Citigroup i ett svavelosande brev man skickade till den amerikanska finansinspektionen, SEC, i förra veckan.

Citigroup är rasande och kräver att Nasdaq ska betala betydligt mer än de 62 miljoner dollar, 428 miljoner kronor, som börsoperatören själv har erbjudit i kompensation.

Nasdaqs vd Bob Greifeld har bett om ursäkt för att de tekniska missödena under Facebooks första handelsdag. Greifeld har till och med vid ett seminarium beskrivit Nasdaqs beteende inför börsintroduktionen som arrogant. Men det gör inte bankerna eller aktieägarna gladare. Och SvD Näringsliv kan nu avslöja att det är bråket och efterspelet kring Facebook som är förklaringen till den märkliga lösningen innan sommaren där Investors vd Börje Ekholm valdes till interimistisk ordförande för Nasdaq OMX.

Wallenbergkontrollerade Investor och Börje Ekholm är alltså i högsta grad i inblandad i de diskussioner om kompensation som förs i allt högre tonläge i New York just nu mellan Nasdaq och olika berörda banker.

• LÄS MER: ”Facebook-aktien fortsätter rasa”

Nasdaqs bolagsstämma ägde rum den 22 maj, det var bara några dagar efter Facebooks börspremiär. Börje Ekholm och den övriga styrelsen fick direkt kalla fötter och insåg att det fanns en uppenbar risk för att kritiken mot bolaget skulle eskalera. Enligt SvD Näringslivs källor var det skälet till att man skrotade den ursprungliga planen med ny ordförande. Nasdaq smög i stället ut ett kort pressmeddelande en fredagskväll om att Börje Ekholm tackat ja till uppdraget som tillfällig ordförande.

Det är oklart om den tänkta nya ordinarie ordföranden plötsligt tackade nej när fiaskot med Facebook var ett faktum och att Nasdaq i det läget var tvungen att kasta in Börje Ekholm som ersättare.

Ett annat tänkbart alternativ är att det var Börje Ekholm som var tänkt att bli ny ordinarie ordförande. Investors övergripande strategi är ju att tillsätta ordförandeposterna i de bolag man är stora och långsiktiga ägare i. Nasdaq OMX är numera ett sådant innehav och Börje Ekholm kan dessutom den amerikanska finansmarknaden bättre än de flesta efter sina år som chef för Investors amerikanska riskkapitaldel.

Skälet i så fall till varför Nasdaqs styrelse bestämde sig för att förvandla ett ordinarie uppdrag till ett tillfälligt skulle vara att man ville göra det lättare att hitta alternativa lösningar om krisen skulle växa lavinartat. Det skulle vara ett sätt att skapa manöverutrymme och göra det möjligt för Börje Ekholm att i ett eventuellt senare skede lämna ordförandeposten utan att tappa för mycket prestige och anseende.

Rädslan för att krisen ska växa tycks befogad med tanke på den senaste veckans händelseutveckling. Citigroup har alltså skickat brev till amerikanska finansinspektionen och även banken UBS säger sig har förlorat mycket pengar på noteringen. Sammantaget uppger aktörer i branschen att man har förlorat drygt tre miljarder kronor på Nasdaqs sjabbel i samband med Facebooks notering. Svallvågorna efter debaclet är långt ifrån borta.

Från Investor är det locket på. Bolaget vill inte kommentera uppgifterna kring Ekholms styrelseuppdrag i Nasdaq.

• LÄS OCKSÅ: ”Facebook visar en sjuk aktiemarknad”

• LÄS OCKSÅ: ”Ekholm varnar för permafrost”