–Man kan inte ha förtroende för en ledare som blundar för sanningen.
Upprördheten är fortfarande stor efter Ericssons vinstvarning på morgonen den 16 oktober. Kraftuttryck och suckar är inte ovanligt när tio utvalda ägarrepresentanter och analytiker ger sin syn på Ericssons katastrofala rapport och de slutsatser de drar av den.
Citatet ovan kommer från en av de tillfrågade som inte längre har något förtroende för den tidigare hjälteförklarade vd:n Carl-Henric Svanberg.
Men frågan är samtidigt känslig. Ericsson är storkund hos många institutionella ägare och analytikerna vill inte hamna i onåd hos telekomjätten.
De tio som deltar i enkäten svarar därför på SvD Näringslivs fråga om man har förtroende för vd Carl-Henric Svanberg enbart mot löfte att de får framträda anonymt.
Resultatet är ett dråpslag för Carl-Henric Svanberg – fem av tio tillfrågade saknar förtroende för honom. Det är jämt fördelat mellan analytiker och ägare.
En av de tio kunde varken svara ja eller nej på frågan. Fyra av tio svarar att de fortfarande har förtroende för Ericssonchefen. Men det är inget oreserverat stöd. Tvärtom.
–Det är ett långt tveksamt ja. Det handlar mest om att alternativet är så mycket sämre, säger en av de tillfrågade och fortsätter:
–Att börja rekrytera ny vd till Ericsson skulle innebära en stor tempoförlust. Det har företaget inte tid med just nu.
En annan person som fortfarande ställer upp bakom Svanberg, med motiveringen att alla har rätt att begå ett misstag, hinner knappt uttala meningen innan han inleder ett affekterat angrepp på Ericssons ledning.
–För mig är det en fullkomlig gåta hur Carl-Henric Svanberg på 48 timmar dels hinner göra analysen att vinsten för andra halvåret i år ska ner dramatiskt, och dels lyckas komma fram till att även resultatet för 2008 kommer att påverkas negativt.
–Antingen har ledningen haft bilden klar för sig under en mycket längre tid än vad de själva har sagt. I så fall är det ytterst allvarligt. Eller så har man bara huggit till med ett uttalande om 2008, liksom för säkerhets skull. Det är lika illa det.
Bland de fem ägarrepresentanterna och analytikerna som saknar förtroende för Ericssonchefen hittar man uttalanden om Carl-Henric Svanberg som för bara något halvår sedan skulle te sig närmast bisarra.
–Det är en vd jag inte kan lita på längre. Han lägger ut dimridåer i redovisningen. Han svarar medvetet oprecist på frågor och han genomför ogenomtänkta förvärv, som Redback och Marconi, säger den person som är allra mest kritisk i enkäten.
Andra som nu har tappat förtroendet för Ericssonchefen är mer resonerande. De är noga med att påpeka att Svanberg har genomfört stora positiva förändringar, har gjutit mod i organisationen och leder ett företag som trots allt väntas göra en vinst på över 10 miljarder kronor i år.
–Men det är motvind nu. Förtroendet är skadat och tvingas jag välja mellan ja och nej blir det nog nej, säger en deltagare i enkäten och fortsätter.
–När vi lyssnar på ledningen blir vi inte imponerade. Det känns inte förtroendefullt, helt enkelt. Man blir inte övertygad om att de har koll på situationen. Och vinstvarningen handlade ju om just det – bristande kontroll.
Carl-Henric Svanberg tillträdde som vd för Ericsson den 8 april 2003. Det första året blev en succé och aktiekursen gick från en femma till cirka 20 kronor.
Men sedan andra halvan av 2004 har kursutvecklingen för bolaget varit bedrövlig. Visserligen toppade kursen på 28–29 kronor men har därefter fallit tillbaka. Sedan i november 2004 till dags datum har aktien backat 10 procent. OMX-index har under samma tid stigit med omkring 70 procent.
Det är de här dystra siffrorna som är skälet till att Carl-Henric Svanberg redan innan vinstvarningen har blivit allt mer ifrågasatt. Nu tycks den kritiken ha vuxit till nära nog stormstyrka. Ericsson stängde på 19:10 igår.
