Onsdagens besked innebär att det nu kan bli fritt fram för Gunnar Mannerheim att garantera företagsrekonstruktionen och stärka VKG:s kassa med 28 välbehövliga miljoner.

På fredagen diarieförde Bolagsverket ett yrkande om att VKG:s extrastämma skulle ogiltigförklaras på grund av en felaktig kallelse. På stämman bemyndigades styrelsen att genomföra rekonstruktionen där Mannerheim avses ta över som bolagets nya majoritetsägare. Yrkandet tornade därför upp sig som ett reellt hot mot både Mannerheim och VKG:s finansiella ställning. Att kalla till ny stämma med en identisk dagordning är således ett sätt att gardera sig, något som VKG:s jurist Erik Nerpin kunde bekräfta förra veckan.

-Det är ett alternativ att ta ytterligare ett bemyndigande, sa Erik Nerpin till E24.

Samtidigt ökar pressen på den anonyma storägare som ligger bakom besvärsärendet.

-I fredags fick vi beskedet från Bolagsverket att vi hade en vecka på oss att inleda talan i Tingsrätten. Vi har inte tagit ställning till hur vi ska göra med det, skriver ägaren i ett mail.

Det ger honom drygt två dagars frist. Att avgörandet fälls i Tingsrätten gör även att insatserna plötsligt har blivit högre.

-Väcker du talan i domstol så får du fullt kostnadsansvar om du förlorar, medan det inte kostar något att bråka hos en myndighet, sa VKG:s advokat Erik Nerpin förra veckan.

Sedan det blev känt att Mannerheim tar över VKG har aktien gått upp över 100 procent. Det har ändrat förutsättningarna i grunden.

-Kursen på VKG har nu gått upp till en nivå där aktien troligen är övervärderad om hänsyn tas till den kraftiga utspädning som vi vet kommer. Dessutom har VKG en lång resa kvar innan det kan bli ett lönsamt företag igen. Förtroendet bland kunder och leverantörer måste byggas upp från grunden igen. Mot den bakgrunden är det möjligt att jag säljer mina aktier den här veckan och då kommer vi naturligtvis inte att driva frågan om den felaktiga kallelsen vidare, skriver den anonyma ägaren i ett mail.

En process om extrastämmans giltighet skulle kunna ta flera år.

-Man kan klandra ett stämmobeslut, man kan gå in till domstol och begära att det ska upphävas. I avvaktan på att domstolen bedömer det slutligt, vilket kan ta flera år, så ska domstolen interimistiskt besluta att det inte får verkställas, sa Erik Nerpin.

Ett sätt att skydda sig från detta är att helt enkelt genomföra stämman på nytt, något VKG nu avser göra. Trots att beslutet formellt försenas en månad kommer den föreslagna affären med Mannerheim att kunna genomföras enligt plan i början av maj. Med det kan rekonstruktionen upplösas och VKG åter sättas på grön kvist.