– Det är klart att det är rätt att dra ned på vissa kostnader om man inte har någon produktion. Men att ge sig på att sparka personal har definitivt visat sig vara en dålig medicin, säger Mats Alerius, Sverigechef på PA.
Undersökningen visar att de flesta företagen var för långsamma att agera då finanskrisen bröt ut.
I snitt tog de företagen ett år att förstå den betydande effekt finanskrisen skulle få på deras verksamhet och sedan ytterligare sex månader att agera.
Även om ett företags kostnader är av yttersta vikt var de flesta företagen alltför kostnadsfokuserade i spåren av finanskrisen.
Att urskillningslöst skära kostnader i hela verksamheten visade sig vara ett misstag och en ohållbar lösning för de flesta företag på lång sikt.
Majoriteten av företagen var dessutom alldeles för passiva i samband med krisen – bara en av tre såg den som en möjlighet att stärka sina positioner.
De företag som klarade av krisen bäst var tidiga med att identifiera krisen och agerade sedan snabbt.
Dessutom hade var de försiktiga när det gäller kostnadsneddragningar och fokuserade istället på framtida möjligheter.
I studien ingår över 200 företag från hela världen, varav runt 50 är stora nordiska företag.
De nordiska företagen klarade generellt av krisen bättre än andra företag.
– Man fick inte panik, man hade ganska decentraliserade beslut och man upptäckte krisen snabbare och agerade snabbare, säger Mats Alerius.
