Nu duggar beskeden om fastighetsskatten från de rödgröna tätt. Men skärskådar vi förslagen och jämför med allianspartiernas politik tror jag att avståndet mellan partierna i frågan om fastighetsskatten aldrig har varit så litet som nu.
De senaste beskeden från de rödgröna är att taket för den kommunala fastighetsavgiften ska flyttas uppåt efter nästa fastighetstaxering. Syftet är att det inte ska bli fler som behöver betala fastighetsskatten på 1 procent som ska tas ut på småhus med ett taxeringsvärde som överstiger 4,5 miljoner kronor.
Dessutom ska begränsningsregeln gälla alla inkomsttagare. Fastighetsskatten ska alltså inte överstiga 4 procent av inkomsten vare sig man är löntagare eller pensionär.
Och för det tredje ska även skatten på fritidshuset räknas med när begränsningsregeln används.
Men om fastigheter ska räknas in i en eventuell ny form av förmögenhetsskatt är inte klart. Här är de rödgröna splittrade. Det enda de är ense om hittills är att skatten ska dra in 4 miljarder.
Har du svårt att hänga med bland förslag och tilläggsförslag?
Gör du inte det så är du troligen inte ensam. Och tänker du rösta så är det inte alls säkert att resultatet blir det som vallöftet utlovar.
Ta som exempel uppskovsskatten som infördes efter förra valet. Visst sänktes fastighetsskatten, även om det inte var så mycket som utlovat. Men det kom en ny skatt som även drabbade bostadsrättsägare - uppskovsskatten. Innan hade ingen en tanke på att en sådan skatt skulle kunna införas, i alla fall ingen jag pratade med.
Efter att den infördes har jag pratat med så många som hamnat i en riktig knipa. De sålde huset eller lägenheten, utnyttjade möjligheten till uppskov och använde alla pengarna till ett nytt boende. Sedan kom en skatt på uppskovet som nu kan innebära utgifter på många tusen kronor om året. Ofta handlar det om äldre med ibland ganska små pensioner som planerat sin ekonomi väl utifrån kända förutsättningar. Det handlar också om barnfamiljer som bytt upp sig i bostadsstorlek allteftersom familjen växt.
Nu lovar de rödgröna att avskaffa denna uppskovsskatt. Men löftet har brasklappen ”när ekonomin så tillåter”. Dessutom vill man höja skatten på bostadsförsäljningar från 22 till 23 procent.
Ännu har ingen sida presenterat sina valmanifest så det är möjligt att det kommer ännu fler detaljer att ta ställning till.
Men detta är inte en ansvarsfull politik. En ansvarsfull politik vore att de två blocken satte sig ner och jämkade sig samman till en bred, stabil uppgörelse om fastighetsskatten som kan gälla över valrörelserna.
Framför allt skapar den politiska klåfingrigheten stor osäkerhet för den enskilda plånboken. För hushållens del vore det därför välkommet att få en förutsägbar och stabil beskattning av bostaden. Det är ändå den största affär många av oss gör.
Fastighetsskatten är en av de mest omdiskuterade skatterna. Men det är naivt att tro att vi kan bli av med den. Troligen är någon form av fastighetsbeskattning allt viktigare för statskassan. Det handlar om stora belopp, det är tillgångar som inte kan flyttas utomlands och det är en skatt som inte påverkar tillväxten nämnvärt.
Vad än politiker säger så älskar de i hemlighet skatten på bostäder.
