– Det är en juklapp till en bred skara sparare, säger Peter Norman.
En stor del av de svenska hushållen har inget sparande och ingen ekonomisk buffrert över huvud taget, finns det anledning att tro att de kommer att attraheras av investeringssparkontot?
- Det är förhoppningen, det är bra att privatpersoner har ett sparande. Det här ska underlätta det, man slipper till exempel besväret med att deklarera, säger finansmarknadsminister Peter Norman till E24.
Avsikten är att det ska vara en bred sparform för allmänheten och inte för några enstaka proffs.
På sikt är bedömningen att investeringssparkontot kan ta hälften av sparmarknaden, framför allt på grund av dess enkelhet. Nysparandet väntas samlas där, men det är inte lika säkert att de som idag har fonder och aktier, och måste beskatta eventuella vinster, kommer att flytta över sina värdepapper dit.
- Det är en bred enkel sparform med en fördelaktig skattesats, betonar Peter Norman.
Den effektiva skattesatsen blir 22-23 procent att jämföra med direktägande i aktier eller fonder där skattesatsen är 28 procent.
Det är upp till bankerna själva att avgöra om de kommer att lägga någon avgift på investeringssparkontona.
- Det är en förhandling mellan konsumenten och banken, som jag brukar säga, men jag ser inte att bankerna har något behov att ta ut en avgift, säger Peter Norman.
Hans förhoppning är att det ska bli ”väldigt låga om några kostnader” på investeringskontot, men bankerna har rätt att ta ut en avgift.
Nu går förslaget ut på remiss och eventuellt får departementet in förslag på saker det inte har beaktat.
- Vi får lägga in det bästa i förslaget, säger Peter Norman.
Framöver kommer likheterna mellan investeringssparkontot och kapitalförsäkringen att bli slående när skattesatsen höjs för den sist nämnda sparformen.
- Försäkringsinslaget är nu helt borta i kapitalförsäkringen. Jag skulle gärna se en ny typ av kapitalförsäkringsprodukt där man har ett försäkringsinslag, annars kan man ju lika gärna ha ett investeringssparkonto, säger Peter Norman.
