Scanpix
Det var hösten 2009, och kritiken haglade mot Vattenfall efter avslöjanden om skyhöga fallskärmar till tidigare chefer. Den som fick det tveksamma nöjet att försöka tvätta bort företagets skamfilade rykte blev Elisabeth ”Pyttan” Ström.
–Hon har en bredd och gedigen kunskap och förankring i både näringsliv och Kommunikationssverige. Hon har också ett bra och tydligt ledarskap, vilket behövs i en koncern av vår storlek, sade den dåvarande presschefen Mark Vadasz till Dagens Media i samband med rekryteringen.
Elisabeth Ström själv hyste inga tvivel om att det var ett svårt uppdrag hon tagit på sig.
–Extremt svårt. Det här gör vi inte på tolv månader. Det tar snarare tre till fem år, sade hon till SvD Näringsliv.
Några tre–fem år skulle det dock inte bli. Snart efter tillträdet började det sippra ut missnöje med den nya kommunikations- direktören. Och redan i april valde nämnde presschefen Mark Vadasz att säga upp sig.
–Jag kan konstatera att jag och Elisabeth Ström inte ser på medierelationer på samma sätt. Då är det lätt att vara ense om att vara oense, sade han till Resumé i samband med avhoppet.
Och signalerna på missnöje skulle bli fler. När Ingrid Bonde blev ny ställföreträdande koncernchef i slutet av 2011 fick Elisabeth Ström lämna posten som vice vd. Nio månader senare var det också Bonde som fick förklara varför ”Pyttan” fick sparken.
–Jag vill tacka Elisabeth för hennes professionella insats som har bidragit till en framgångsrik förändring av Vattenfall. I dag har bolaget en annan position och har därför beslutat att hitta en kommunikationsdirektör med en annan yrkesmässig profil, meddelade Ingrid Bonde.
Ironiskt nog får nu Elisabeth Ström, som började sitt jobb med att svara på frågor om Vattenfalls miljonbonusar, 8,4 miljoner kronor i avgångsvederlag, enligt Resumé.











