– Vi är jätteförvånade, åklagaren har alltså stannat där och väljer att inte gå vidare. Det är helt chikanösa slutsatser som är tagna ur luften, menar vi, säger Henrik Olsson Lilja till E24.
- Det är oerhört lätt att bevisa: Pengarna kommer från hans arbetsgivare, Morgan Stanley. Det har funnits lön på kontot och han har tagit ut 2,4 miljoner kronor för att betala skatt, säger advokat Henrik Olsson Lilja, Morgan Stanley-mannens försvarsombud.
Som E24 rapporterat, har åklagaren lämnat in ny bevisning mot Morgan Stanleymannen, till Stockholms tingsrätt. Uppgifterna ingår i den stora förundersökning som ligger till grund för åtalen mot Morgan Stanleymannen och fem andra män.
Uppgifterna är utdrag från ett tidigare okänt bankkonto, registrerat i Isle of Man och där Morgan Stanley-mannen begärt att tillgångarna ska registreras i svenska kronor. Den 6 september 2008 har Morgan Stanleymannen gjort ett uttag om 2,4 miljoner kronor på kontot och låtit överföra det till ett annat konto, ett konto på Handelsbanken.
Åklagaren tror att summan är pengar som Cevianmannen, 37, har betalat till honom, betalning för att ha läckt olaglig insiderinformation till honom. Betalningen skulle alltså binda Morgan Stanleymannen hårdare till själva härvan och förklara varför han var intresserad av att förse sin gamla kamrat från Handelshögskolan med information.
Det uppseendeväckande är - för det fall åklagarens teori skulle vara sann – att duon, trots att båda suttit häktade för grova insiderbrott, alltjämt är misstänkta och sannolikt är pressade av stor medial uppmärksamhet kring härvan, utan bekymmer fortsätter att göra affärer med varandra.
Den teorin ger Henrik Olsson Lilja inte mycket för.
- Det är inget hemligt konto överhuvudtaget. Alla utländska medborgare har ett sådant här konto på Morgan Stanley, det är inget konstigt. Det har inte förekommit några hemliga konton. Det här är pengar han har fått in från sin lön, det kan vi bevisa. Sedan har han tagit ut en större summa för att betala skatt, precis som han säger i förhöret, säger Henrik Olsson Lilja.
Han fortsätter:
- Fanns det brottsliga tankar hade man inte gått iväg på det här sättet. Jag är förvånad över att åklagaren uttalar sig på det här sättet, han försöker finna argument för att min klient är involverad och så använder han sig av det här tillvägagångssättet. Att inte polisen inte har valt att fråga vidare och tycker det är konstigt.
Henrik Olsson Lilja tycker också att åklagarens nya bevisuppgift, nämligen att Morgan Stanleymannen var involverad i och med att också han använde kodnamnet ”Ofelia” i telefonsamtal med Cevianmannen, är gripen ur luften. Att de tre pratade i kodord är i sig inte brottsligt, framhåller han.
- Det mest fundamentala är att man måste fastställa att det faktiskt fanns insiderinformation vid ett visst tillfälle. Det har inte ens utredningen gått in på. Man har bara tittat på någon form av handelsmönster: ”Handlar man på det här sättet, ja, då har man insiderinformation”, tycks man tro. Vi kan bevisa varenda detalj, säger han.
