Efter hårda ord från både verkstadsgolvet och LO-distriktet i Skåne, som krävde Wanja Lundby-Wedins avgång, bemöter nu LO-ordföranden kritiken mot den gigantiska pensionen till AMF:s förre vd Christer Elmehagen.

Wanja Lundby-Wedin säger nu att hon reagerat på det höga pensionsbeloppet som kraftigt översteg det hon trodde att styrelsen hade beslutat, men accepterade förklaringen att det var en effekt av tidigare avtal.

– Jag inser att jag inte borde ha nöjt mig med denna förklaring utan krävt en vidare granskning av de höga pensionsinbetalningarna.

–Det här kommer inte att upprepas. Vi ska nu dra lärdom av det som har hänt och skärpa kampen mot orimliga ersättningar och säkerställa att allt går rätt till. Vår ambition är att sätta en ny standard för ett sådant styrelsearbete, framhåller Wanja Lundby-Wedin.

Hon håller dock fast vid att det skulle ha funnits för henne tidigare ”hemliga papper” som skulle ha gett en annan bild av vd:s ersättningar.

Wanja Lundby-Wedin kommer nu också med riktlinjer för ersättningar, utbildning av styrelseföreträdare, redovisning av hur LO:s styrelserepresentanter agerat och behandling på LO-kongresser av ägarfrågor.

På mindre än två veckor har bonusar inom av LO delägda AMF, direktörernas pensionsflytt och förre vd:s pension på 60 miljoner utlöst en opinionsstorm av orkanstyrka i den ekonomiska krisens Sverige.

Urban Bäckström, vd för Svenskt Näringsliv som är AMF:s andra ägare, är också självkritisk. Även om Bäckström kom in i styrelsen senare borde han ha granskat ”det hela mer noggrant i efterhand”.

–Villkoren har ju varit tillgängliga i årsredovisningen, för alla att läsa. Summan blev väldigt hög och jag borde ha reagerat tidigare, framhåller Urban Bäckström på arbetsgivarorganisationens hemsida.

Han menar att det finns frågetecken att reda ut om de pensionsavsättningar som gjordes när Christer Elmehagens pensionering uppsköts från 60 till 62 år.

Trots att han enligt ursprungligt avtal skulle ha fått 70 procent av lönen i pension tycks hans pensionsavtal ha blivit ännu dyrare av arbete i ytterligare två år.

Kompletterande premier på 770000 kronor i månaden inbetalades i 30 månader, det vill säga totalt 23 miljoner kronor, när AMF försökte omvandla Christer Elmehagens förmånsbestämda pension till en premiebestämd (se faktaruta). Det gick uppenbarligen inte bra.

–Sammantaget blev det en skvader. Det är denna soppa som måste nagelfaras. Vad är egentligen åtagandet mot Christer Elmehagen? är en fråga som AMF:s ordförande Göran Tunhammar själv ställer.

Inte ens pensionsbolaget AMF:s ordförande är säker på att de 48,5 miljoner som enligt årsredovisningarna har avsatts till Christer Elmehagens pension enbart de fem senaste åren, är rätt belopp enligt ingångna avtal.

Göran Tunhammar hoppas att den utredning som revisorerna gör och som ska vara klar till helgen, ska ge besked.