Tidigare utredning visar att fordon från BAE Hägglunds i Örnsköldsvik var de enda som klarade försvarets krav. Efter det var experterna inte längre önskvärda, uppger Sveriges Radios Ekot.
Upphandlingen av militärfordon vanns i stället av finska Patria. Länsrätten ska nu pröva om FMV brutit mot lagen om offentlig upphandling.
Det var Leif Nylander, chefen för materielproduktion vid Försvarsmakten, den myndighet som är uppdragsgivare åt FMV, som krävde att experterna skulle bort eftersom de haft "väldigt mycket synpunkter" på det upphandlingsbeslut som fattades.
Efter att experterna plockats bort gjorde annan personal vid FMV en utvärdering av de anbud som kommit in. Så sent som i januari kom även de fram till att Hägglunds var bäst. Trots det beslutade FMV i juni att välja fordon från Patria.
FMV vill inte svara på varför, men enligt Ekots källor ligger beslutet i linje med den strategi som Nylander var med och tog fram 2007 och där man i första hand ska köpa produkter som finns på marknaden. Hägglunds har varit under utveckling.
Att Nylander fått påverka FMV:s offentliga upphandling är anmärkningsvärt, tycker Malena Britz, forskare vid Försvarshögskolan.
Tipsa andra
Näringslivsnyheter | Mest lästa
- Ikeas franska högkvarter ockuperat
- Google utmanar Facebook och Twitter
- SEB:s vinstras mindre än befarat
- Kraftig kritik mot Teliaaffär
- Telia gick in trots varningar
- Amerikanskt åtal mot hackare nerlagt
- ”Varför får SAS pengar men inte Saab?”
- Nordeas vinst lägre än väntat
- Vattenfall delar ut 5,2 miljarder
- Skilda världar för Nordea och SEB










