De mäktiga svenska institutionerna med mycket aktier i Swedbank höll en låg profil på bolagsstämman på Cirkus i Stockholm igår. Ingen från AP-fonderna eller pensionsbolagen klev upp i talarstolen för att kommentera eller kritisera det historiska i att Swedbank två gånger under loppet av tolv månader begär mer pengar från sina aktieägare.
I december förra året handlade det om 12,4 miljarder. Nu gäller det ytterligare 15,1 miljarder kronor. Totalt 27,5 miljarder.
Det blev istället Aktiespararnas Tore Liedholm som ställde frågor och riktade kritik mot styrelse och ledning.
Det var en besviken Liedholm som tog till orda:
– Det går rätt risigt för den här banken. Jag känner inte igen den gamla fina sparbanksrörelsen i dagens bank, sade han från talarstolen.
Han påminde om att det inte var länge sedan sist. Då, vid den förra extra bolagsstämman, hävdade också styrelsen att åtgärden var profylaxisk, det vill säga förebyggande. Nu är man tillbaka och vill ha mer pengar.
–När kommer Swedbanks tredje nyemission? frågade Tore Liedholm retoriskt och fortsatte:
–Och hur går det egentligen i Baltikum? Den jättekris vi ser där får mig att tänka på Churchills ord under kriget – är det början på slutet eller slutet på början?
Ordförande Carl Eric Stålberg gav inte mycket svar på den senare frågan. Han konstaterade att den finansiella information som är tillgänglig är den som banken presenterade vid halvårsrapporten.
–Men när det gäller den svenska bankrörelsen så går den utmärkt. Banken är djupt förankrad i Sverige och vi har nyligen fått en rad utmärkelser som bästa bank i olika kategorier, sade Carl Eric Stålberg.
Den hårt kritiserade ordföranden förklarade för aktieägarna, som var relativt många på Cirkus, att höstens nyemission handlar om att stärka konkurrenskraften. Göra det möjligt för Swedbank att återta en offensiv roll och – inte minst – att slippa vara beroende av det statliga bankgarantiprogrammet.
Tore Liedholm var måttligt imponerad. Han tog istället upp temat om ny ordförande i banken och uppmanade valberedningen att noga överväga den frågan under höstens överläggningar.
–Vi undrar också om det verkligen är nödvändigt att skänka bort en halv miljard kronor i garantiavgifter till investmentbankerna när man har en sådan hög rabatt, som den här nyemissionen har?
Tore Liedholm syftar på de stora belopp som de utländska investmentbankerna Merrill Lynch och Credit Suisse får för att de åtar sig att garantera en del av nyemissionen. Det vill säga köpa överblivna aktier om alla aktieägare inte tecknar.
Sannolikheten för att det ska inträffa bedömer Aktiespararna som mycket liten med tanke på att teckningskursen är satt mycket lågt i förhållande till nuvarande aktiekurs. Rabatten är 40 procent. Mycket talar med andra ord för att aktieägarna gör en bra affär om man deltar i nyemissionen.
–Vi kan förstå den synpunkten. Men vi lever fortfarande i en osäker värld och det var viktigt för oss att ha den här bankgarantin i emissionen, svarade vd Michael Wolf.
Tipsa andra
Näringslivsnyheter | Mest lästa
- Illegala piller kan nå Apoteken
- 1 av 13 nya KTH-professorer kvinna
- Falsk medicin redan i Europa
- ”Låg ränta behövs i flera år”
- Frågor & svar om falska läkemedel
- Är piratjakt en affärsidé?
- Facebook vill stoppa försäljning av vänner
- Maersk har fått statligt miljardlån
- Nobbar barnfråga på jobbintervju
- Borg fyra bland EU:s finansministrar
E24.se | Mest lästa
- Låg ränta behövs i flera år
- Google utmanar Microsoft igen
- Kraftfulla snedsteg i Vattenfall
- Entreprenörer tar rygg på Ikea
- Hård kapplöpning om bygge av gasledningar
- Illegala piller kan nå apoteken
- Falsk medicin redan i Europa
- Nya bolag i kö till börsen
- Vett och jetikett på planet
- Nokia skär ned på forskningsstaben


Stockholm 4º











