– Ikea är ett kommersiellt företag och lägger sig inte i politiska angelägenheter och that's it.

Du är inte rädd för minskade intäkter?

– Nej, jag kan säga dig att igår och idag hade vi en av de bästa dagarna försäljningsmässigt så det påverkar inte oss negativt.

Tror du tvärtom att det är bra PR för Ikea?

– Nej, vi behöver inte den här typen av PR. Det enda jag kan säga är att vi är ett kommersiellt företag och fortsätter fokusera på att vara det. Vi gör vårt bästa för att ge bra service och produkter och vi är framgångsrika på det och fortsätter så.

Har du pratat med personerna bakom listan?

– Jag har bjudit in dem till varuhuset för att se vad Ikea gör och att det inte finns någon koppling mellan konflikten och Ikea. I denna digitala generation är det ganska lätt att klicka på en knapp och kräva bojkott. Om någon sa till oss att vår service eller våra produkter inte var tillräckligt bra, då kan jag förstå det och förvänta mig det men en politisk fråga har inget med Ikea att göra.

Vet du varför reaktionerna ser ut så här?

– Självklart förstår jag varför men jag vill inte analysera det. Min sak är att jag arbetar på ett företag och jag vill inte försöka analysera det, jag är ingen ambassadör för varken Sverige eller Israel. Jag vill bara fokusera på det vi gör.

Fakta

Den 17:e augusti publicerar Aftonbladet en kulturartikel där frilansjournalisten Donald Boström misstänker att avlidna palestinska män fått organ stulna av den israeliska armén. Flera israeliska ministrar kräver den svenska regeringens fördömande av artikeln - men kravet får nobben med hänvisning till yttrandefriheten. Senaste veckan har turerna kring artikeln varit många och tongångarna tuffa.