”Sjunde AP-fonden förvaltar premiepensionsmedel av betydande storlek för ett stort antal personer. Många av dessa har inte aktivt valt Sjunde AP-fonden utan förlitat sig på att statmakterna ordnat med en god förvaltning även för dem som inte aktivt väljer förvaltare. Det är därför viktigt att såväl regering och riksdag som allmänheten har stort förtroende för Sjunde AP-fondens sätt att sköta förvaltningen av premiepensionsmedlen.”

Så står det att läsa i Sjunde AP-fondens dokument om etik. Då kan man undra hur det kommer sig att fonden har pengar i ett företag som bryter mot internationell humanitär rätt?

– Nu är det inte helt självklart huruvida man gör det eller inte, men det är det vi lägger ut till två expertkonsultsfirmor att titta på två gånger per år. Vi kommer få en rapport i november/december och beroende på vad de kommer fram till ser vi om vi kommer att utesluta dem. Det är jättebra att man är uppmärksam på sådant här, säger Richard Gröttheim.

– De har haft det här företaget under uppsikt under en tid, men inte gjort bedömningen att det är ett brott som begåtts. Men det kan ju ändras. Det här måste vara en rigorös och rättvis process.

Så konsulterna har vetat om att ett svenskt företag finns på av Israel ockuperat mark?

– Det är en gränsdragningsproblematik vad som är ett brott mot internationella konventioner. Det är alltid en gränsdragningsproblematik, precis som i en vanlig domstolsprocess. Vår utgångspunkt är att ingen ska dömas utan en objektiv och rimlig process.

Vad gör AP-fonderna för granskning av hur pensionspengarna placeras?

– Vi på Sjunde AP-fonden jobbar så att vi utesluter företag som bryter internationella konventioner och hoppas på så sätt få dem att ändra sitt beteende. Vi anlitar två firmor som är experter på just detta. De säger att de haft det här företaget under uppsikt, vi får se vad de kommer fram till i nästa rapport.