I torsdags presenterade HQ sin nya föreslagna styrelse och revisor. Den nya styrkan hyllades som ”opartisk och kompentent” av Aktiespararna. Men SvD Näringslivs genomgång ger inte en lika skinande ren bild:
• Revisorn. HQ väljer förvånande nog Jan Birgerson från Ernst & Young som revisor. Han var revisor i en av Sveriges största företagshärvor: Skandia. Jan Birgerson har varit föremål för disciplinärenden hos Revisorsnämnden och kritiserades hårt i den så kallade Rydbeck-utredningen som gjordes efter Skandiahärvan. Kritiken mot Jan Birgerson var stenhård. Enligt rapporten har han inte fullgjort sitt uppdrag.
• Björn Fernström är en av de fem nya styrelsemedlemmarna och var tidigare revisor på Ernst & Young. Även han har, tillsammans med byrån, tidigare kritiserats i ett ärende hos Revisorsnämnden. I det fallet fick Ernst & Young en erinran. Att Jan Birgerson nu ska vara ansvarig revisor och hålla ett granskade öga på HQ och arbetet i styrelsen – där hans förre detta kollega Björn Fernström sitter – ser inte helt snyggt ut.
• Matts Ekman sitter i styrelsen för investmentbolaget Öresund, storägare i HQ. Han klassas som beroende styrelseledamot. Men beroendet är inte att betrakta som helt oproblematiskt. Matts Ekman har ett visst ansvar gentemot styrelsen i Öresund, där före detta nyckelpersoner i HQ sitter – till exempel Mats Qviberg.
Ena dagen ska han alltså sitta i HQ:s styrelserum och utreda bankens nyckelpersoner, för att den andra sitta i samma styrelserum som Öresund. Ekman uppges dessutom enligt insatta källor ha långvariga vänskapsband till Mats Qviberg och även känna Stefan Dahlbo och Mikael König.
• Johan Thorell var under 1990-talet analyschef på HQ. Även han ska, enligt uppgift till SvD Näringsliv, ha vänskapsband till Mats Qviberg och vara bekant med flera av de andra nyckelpersonerna inom HQ. Inte heller Johan Thorell borde därför betraktas som helt oberoende.
• Lars-Erik Forsgårdh och Leif Ljungholm är de två tillsynes mest fläckfria i HQ:s nya styrelse.
Men med tanke på resten borde HQ:s nya styrka inte applåderas som helt ”oberoende och opartiska”. Anmärkningsvärt är också att den nya styrelsen helt består av män, trots att det var bankens enda kvinnliga styrelsemedlem Catharina Lagerstam som varnade den gamla styrelsen för hela värderingsproblematiken.
Nya styrelsens ansvar är att se vilka som begått fel och utkräva ansvar av tidigare HQ-personer – en uppgift som inte borde få skötas av vänner och bekanta.
