Anders Borg vill se över möjligheten för bolag att flytta sina vinster till lågskatteländer med hjälp av lån. I första hand vill han komma åt riskkapitalbolag som ofta använder upplägget i sina portföljbolag inom vård, skola och omsorg.
– Vi välkomnar en sådan här översyn. Sverige har mycket generösa regler som det är nu. Däremot är det viktigt att reglerna blir generella och är konkurrenskraftiga internationellt, säger Marie Reinius för Svenska riskkapitalföreningen.
Hon räknar inte med att riskkapitalens investeringsvilja kommer att påverkas av en skärpt lagstiftning.
– Den avkastning som kommer från ränteavdragen är så liten i sammanhanget. Det finns andra faktorer som väger mycket tyngre i investeringskalkylen som möjligheten till att förbättra effektiviteten, säger Marie Reinius.
Men att ränteavdragen skulle medföra en bättre vårdkvalité tror hon inte.
– Kommun och landsting måste få hjälp och verktyg att kontrollera kvalitén på de tjänster som handlas upp. Det är en helt annan roll att gå från utförare till beställare. Det måste finnas bättre möjligheter att följa upp att de tjänster som beställts håller måttet, anser hon.
Det är svårt att förändra reglerna för en enskild grupp av bolag utan en förändring av skattelagstiftningen påverkar sannolikt hela näringslivet. Uppskattningsvis står riskkapitalbolagen för endast en tredjedel av användandet av ränteavdrag. En generell skärpning drabbar därmed långt fler bolag, svenska såväl som utländska.
– Regeringen har inte kommunicerat någon avsikt att öka det totala skattetrycket. Därför är det naturligt att bolag kompenseras för försämrade möjligheter att göra ränteavdrag. Det förväntar sig nog alla, konstaterar Krister Andersson.
Sedan 1930-talet har svenska och utländska bolag med verksamhet i Sverige haft möjlighet att sänka sina vinster och därmed bolagsskatten. För 3-4 år sedan skärptes lagstiftningen när det gällde internlån i koncernen. Det innebar ökade skattintäkter på runt 7 miljarder kronor, men samtidigt sänktes bolagsskatten från 28 procent till drygt 26 för att inte det generella skattetrycket skulle öka.
– Det finns många sätta att jämna ut effekterna. Att sänka bolagsskatten ytterligare är ett alternativ. Men man kan också välja att sänka skatten för fåmansbolag eller göra andra justeringar, säger Krister Andersson.
