Visst har börsen som helhet varit en besvikelse sedan millennieskiftet. Men den som köpte aktier för drygt tio år sedan i Elekta eller Wallenstam är knappast missnöjda. Aktierna har stigit med drygt 2000 procent sedan dess.
Läkemedelsimportören Meda och oljebolaget Lundin Petroleum har också haft en strålande framfart och kvalificerar sig till plats nummer tre respektive fyra på listan över millenniets bästa aktier.
–Framgångsreceptet är att ha en tydlig vision och en idé och att driva den långsiktigt. Är våra kunder nöjda och om våra anställda mår bra brukar det även betala sig för aktieägarna, säger Laurent Leksell, grundare, storägare och arbetande styrelseledamot i Elekta.
Liksom de flesta bolagen som toppar listan över de mest framgångsrika aktierna sedan millennieskiftet har Elekta en tydlig huvudägare.
–Ett tydligt och långsiktigt ägande är en förutsättning för att konsekvent kunna driva igenom vision och strategi. Det blir lättare att skapa en fruktbar balans mellan bolagets olika intressenter, säger Laurent Leksell.
Stabilitet i ägande är viktigt, Medas vd Anders Lönner skrämde marknaden rejält för ett par år sedan när han sålde av en del av sitt innehav. Aktien dök på oro över att han kommit på kollisionskurs med största ägaren i bolaget Stenakoncernen.
Det är fortfarande familjerna som en gång i tiden startade företagen som har kontrollen i Elekta, Wallenstam och Lundin Petroleum.
–En stark aktieägare är viktigt för bolaget, särskilt i början. Det behövs ofta finansiellt stöd. Men sedan bolaget började växa själv har vi inte behövt ställa upp med pengar, säger Ian Lundin, ordförande för Lundin Petroleum.
För Hans Wallenstam, vd på Fastighetsbolaget som bär hans efternamn, är långsiktigheten också en nyckel till framgång.
–Vi brukar lägga femårsplaner. Det är inte alltid populärt, men någon gång under den perioden blir den poppis även bland analytikerna, säger han.
Livet på börsen kan också bli roligare och rapportkraven kan vara lättare att hantera med stabila aktieägare.
–Med en långsiktigt ägare blir inte ’kvartalsekonomismen’ på börsen heller lika jobbig. Jag tycker kvartalsrapporteringen är kul. En bra strategi är de små stegens långa marsch, säger Laurent Leksell.
En annan gemensam nämnare bland bolagen som lyckats på börsen är en stabil ekonomi. Hellre använda sig av egna pengar än bankens, lyder devisen. För att skapa ekonomisk frihet samlas pengarna i bolaget.
–Vi kommer aldrig bli ett bolag med hög direktavkastning. Men samtidigt är det viktigt att ta hänsyn till alla aktieägares behov, så det är klart vi tycker det är viktigt med utdelning, säger Hans Wallenstam.
En orsak till att behålla pengarna i bolaget för Laurent Leksell, Anders Lönner, Ian Lundin och Hans Wallenstam är en brinnande övertygelse om att pengarna växer bäst i det egna bolaget.
–Aktieägarna ska ha en skälig direktavkastning. Men vårt mål är att rörelsen ska ge den bästa avkastningen, säger Laurent Leksell.
–Att öka värdet på bolaget är det bästa man kan göra. Sedan kan man dela ut bolag i stället för pengar som vi gjorde i fjol när vi samlade prospekteringen utanför England i ett bolag och delade ut det, säger Ian Lundin.
–Det är lite som ett träd, sågar man av en gren växer det ut fler nya, fortsätter han.
Kvartetten har växt för egen maskin men också genom strategiska köp av andra bolag.
–I början delade vi inte ut något utan vi har verkligen behövt vårt kassaflöde. Men nu kan vi dela ut ungefär en fjärdedel av kassaflödet och samtidigt fortsätta växa, säger Anders Lönner.
Genom att dela ut lite mindre pengar behöver inte lika mycket av tillväxten finansieras med lån. För att vara fastighetsbolag har också Wallenstam ovanligt låg belåning. För Elekta har det också varit viktigt att ha en låg finansiell risk.
–Som högteknologiföretag har vi betydlig risk i verksamheten så det är viktigt att inte utsätta bolaget för onödiga finansiella risker som till exempel en hög belåning, säger Laurent Leksell.
Andra långsiktiga aktieägare med skäl att vara glada är de i husvagnsförsäljaren Kabe, och värmeföretaget Nibe.
I botten av listan som affärsinformationsföretaget Infront har sammanställt för SvD Näringslivs räkning finns bolagen som nästan helt lyckats utradera sina börsvärden. Förutom ett gäng bolag från it-hysterins dagar som A-Com, Aspiro och Addnode finns ett par bolag som numera är ökända för att stapla besvikelser på sina redan hårt prövade aktieägare. Metro har tappat 98,5 procent av börsvärdet som bolaget hade år 2000. Men nästan sämst i klassen är Eniro. Där återstår enbart 0,15 procent av det marknadsvärde som fanns när bolaget knoppades av från Telia.
