Mediernas rapportering om finanskrisen skrämmer upp allmänheten och riskerar att småsparare fattar felaktiga beslut. Det analysen gjorde ekonomijournalisten Olle Rossander och Rickard Wahlund, professor i ekonomisk psykologi på SvD.se i helgen och medhållet bland SvD:s läsare har inte låtit vänta på sig.

”Dagens journalistkår har för länge sedan slopat objektiviteten, nu drivs endast den egna åsikten som ibland liknat religion och ofta utan att ha en susning om fakta”, skriver signaturen Leander.

”Media är till för att tjäna pengar till ägarna. Då skriver/sänder man naturligtvis nyheter som antas skaka om läsaren/lyssnaren/tittaren. Skandaler, chock mm säljer då bra och därför blir det som det nu är- nyheter om elände och som skrämmer. Dessutom oskicket att journalister intervjuar journalister om vad som hänt, det gör att faktaredovisningen blir väldigt okunnig”, skriver signaturen Frihet bästa ting.

”Förr sades det ironiskt bland journalister: Kolla aldrig en bra grej, den kan spricka. Då skrattade man åt ett sådant förhållningssätt. Att granska källorna var självklart. Idag har det skämtet tyvärr blivit normalt arbetssätt. Gärna förstärkt med ord som kris, panik, rasa mot, storma osv. Och i takt med det blir vanligare och vanligare sjunker förtroendet för journalisterna”, skriver Per Ifver.

Han får medhåll av BluePrint.

”Det som rapporterats har präglats av drag av att vara skadeglad, att inte förstå vad det handlar om och en total oförmåga att på perspektiv på det hela. Journalistiken överreklamerar sig själv, folk är inte lika korkade som de flesta journalister verkar tro”.

Signaturen King Kong håller också med och delar med sig av erfarenheter från den egna familjen.

”Min gamla mamma ringer till mig och gråter för att hon har läst tidningen och är säker på att hon ska förlora sina pengar. Och är det inte finanskris så är det klimat, fågelsjuka eller nåt annat som vi ska vara rädda för”, skriver King Kong.

Men det finns också läsare som tycker att rapporteringen tjänar sitt syfte.

”Om media i USA hade dragit igång och spetsat adjektiven tidigare, kanske jänkarnas sena uppvaknande kunnat ske i tid och de senaste dagarnas omtvistade åtgärdspaket blivit onödiga”, skriver signaturen Klöver Knekt.

”Hela finansmarknaden är irrationellt beteende. Det är nog tur att media rapporterar och synar, att det skapar irritation bevisar att det behövs”, skriver Micke.

Han får medhåll av Martin W.

”Alternativet att det pågående finanskrisen inte alls bevakas av medierna är mycket värre. Bevakningen i sig leder till att inblandade får ett tryck på sig att göra något”, skriver han.

Nisse Huldt vill att journalister tänker mer på läsarnas kunskapsnivå när de bevakar finanskrisen.

”Vad man kanske skall tänka på som journalist är att många av mottagarna av informationen inte har en aning om hur det ekonomiska systemet fungerar. Då är det lätt att rubriker och löpsedlar blir vägledande”, skriver han.