I ett första avslag meddelade Skatteverket att det var svårt att hävda att kostymerna användes som skyddskläder på charkföretaget. Då svarade charkföretaget att kläderna hade köpts in för representation. Bolagets vd skulle ta emot en utmärkelse från kungen och hade köpt kostymerna för det ändamålet.
Skatteverket håller visserligen med om att kläderna kan anses vara köpta för verksamheten men att kostnaden ska hänföras till ”inte avdragsgill lyxbetonad representation”, rapporterar Dagens Nyheter.
