– Man kan tänka sig att byråerna framöver redovisar ersättningen till delägarna, det skulle jag inte alls vara främmande för, säger Dan Brännström till SvD.

Det kan alltså handla om att lägga ut rapporter om storleken på utdelningen på nätet.


Anders Bäckström, ordförande för FAR, håller med, och sträcker sig ännu längre.

– FAR kan dock inte ha några synpunkter på hur byråerna fördelar överskottet mellan ägarna. Men däremot kan de beskriva hur modellen för överskottshantering ser ut. Om inte byrån kan stå för det, så har den ett problem, säger Anders Bäckström.


I första delen av SvD Näringslivs granskning av revisionsbranschen redovisades inkomsterna bland börsens revisorer. Dan Brännström är kritisk till att SvD hänvisar till bland annat revisorernas kapitalinkomster, då de kan innehålla annat än ersättning från revisionsbyrån. Däremot medger han att granskningen sätter fingret på ett problem.

– Om ersättningsnivåer överraskat kunder och medarbetare så är det inte bra, jag tycker att byråerna ska vara transparenta, säger Dan Brännström.


Såväl Dan Brännström som Anders Bäckström understryker dock att revisorerna måste tjäna tillräckligt bra för att inte vara beroende av för få klienter och uppdrag.

– Det är viktigt att revisorer tjänar bra, det är en oberoendefråga. En revisor får inte känna sig underlägsen i förhållande till den du är satt att granska, säger Dan Brännström.


I onsdagens tidning berättade SvD om att delägare i revisions­jätten PWC kan få över 10 000 kronor per aktie i utdelning varje år för aktier som kostat delägaren 10 kronor. Trots det till synes låga ingångspriset utgår ingen förmånsskatt för aktierna, en regel­tillämpning som nu ifrågasätts av Skatteverket.