Alla tre finanshusen – Carnegie, HQ Bank och Habo Finans – har varit konkursfärdiga finansbolag som utretts för att ha fuskat med siffror i sina årsredovisningar. En gemsam nämnare för alla tre är att de har haft revisorer från revisionsjätten KPMG.

Den omfattande förundersökningen i det numera konkursade Habo Finans avslutades tidigare i år. Bedrägerier hade pågått under flera år och omkring 800 sparare förlorade över 100 miljoner kronor när pyramidspelet kraschade 2006.

– Bedrägerierna var så pass avancerade att det har tagit polis och åklagare tre år att utreda ärendet, därför har rättegången inleds först nu, säger Anna Rosberg, kommunikationschef på KPMG och medger att KPMG:s revisorer fortfarande granskas av Revisorsnämnden i det ärendet.

– Så vi får avvakta deras utredning.

Som SvD Näringsliv tidigare rapporterat har revisorer från KPMG anmälts till Revisornämnden efter att ha varit delaktiga i både Carnegies och HQ Banks skandaler.

– Det är viktigt att framhålla att Habo, Carnegie och HQ är tre olika ärenden under en lång tidsperiod och som handlar om olika saker, kommenterar KPMG:s vd Helene Willberg fallen.

Ingen av de revisorer som utreds har fått lämna KPMG. Leif Pagrotsky (S), vice ordförande i Riksbanksfullmäktige, gick nyligen till hårt angrepp mot revisionsjätten i en intervju med SvD Näringsliv där han föreslog att KPMG inte längre borde få revidera banker.

Det är dock inget som tillsynsmyndigheten Revisornämnden planerar att sätta stopp för.

– Rent teoretiskt kan KPMG avregistreras som revisionsbolag. Men det går aldrig att fatta beslut att KPMG inte får revidera banker. Det får marknaden sköta i sådana fall, säger Peter Strömberg, chef för Revisorsnämnden.

Men hittills verkar inga sådana planer finnas på finansmarknaden. Två av storbankerna, Handelsbanken och Nordea, har ansvariga revisorer från KPMG. Men som det ser ut i dagsläget kommer KPMG att få fortsätta granska dessa två storbankers årsredovisningar.

Trots att KPMG har varit inblandad i flera bankskandaler har det inte fått de två storbankerna att vidta åtgärder för att se över sitt val av revisionsbolag. Kristina Ekengren är ordförande i Nordeas valberedning, den grupp av ägare som tillsätter revisorer, och hon säger att det enligt kalendern är dags att byta revisor, men än finns inga planer på att lämna KPMG som revisionsbolag.

– Det är nästa valberednings uppgift att se över revisorer, säger hon.

Inte heller Handelsbankens pressavdelning känner till några sådana planer, men hänvisar till att valberedningen får ta ställning till det vid stämman.

Enligt Peter Strömberg planeras inga vidare åtgärder mot KPMG som bolag men han hävdar att ”erinringar och varningar är vapen som normalt sett biter” trots att KPMG nu varit inblandade i upprepade bankkriser och att ingen av de ansvariga revisorerna har fått lämna bolaget.

– Carnegiefallet ligger i förvaltningsrätten och ska prövas i mitten av november. KPMG har klagat på varningen. De tycker inte att de har gjort något fel i varken Carnegie eller HQ, säger Peter Strömberg.

Finansinspektionen har tillsynsansvar för banksystemet men Revisornämnden har ansvaret för alla revisorer.

– Vi har 300 000 revisionsuppdrag, vi kan inte titta extra på banker. Vi lägger oss inte i hur företaget har redovisat, säger Peter Strömberg.