Hur allvarligt är problemet?

Stefan Fölster, chefsekonom Svenskt Näringsliv:
”Inför ungdomslöner”.

1. Hur allvarligt är problemet?

– Det är ett underskattat problem. Många unga är arbetslösa, men dessutom har många helt gett upp att söka jobb eller tvingas jobba med annat än de har utbildat sig till. Vi vet att det finns en grupp på kanske 10 procent som aldrig riktigt kommer igen, de får livslånga problem efter en långvarig period i arbetslöshet. Det är också en stor förlust av humankapital.

2. Vad är effektivast för att minska arbetslösheten?

– Det handlar om tre saker. Den första är en arbetslivsnära utbildning, ungefär som lärlingsutbildningar. Det borde också finnas ungdomslöner, som är lägre från början och sedan stiger med erfarenheten. För det tredje handlar det om utformningen av anställningsskyddet. Det är orsaken till att många unga inte får fast jobb idag, utan snurrar runt på tillfälliga arbeten.

Cecilia Hermansson, chefsekonom Swedbank:

”Ställ upp med praktik”.

1. Hur allvarligt är problemet?

– Det är allvarligt. Sverige har haft hög ungdomsarbetslöshet en längre tid än många andra länder, även i högkonjunktur. Delvis handlar det om statistiska problem, men även om man tar bort de heltidsstuderande hamnar vi på höga siffror. Att många har en så trög start i arbetslivet är allvarligt både för individerna och för samhället.

2. Vad är effektivast för att minska arbetslösheten?

– Vi tror mycket på samspelet mellan högskola, näringsliv och kommunerna. Antagligen måste man satsa mer på matchningen och hjälpa de som är lite passiva att komma igång. Det kan handla exempelvis om att uppmuntra till studier. Arbetsgivarna måste också ta ett större ansvar och ställa upp med praktikplatser. Kommuner och alla andra måste tänka igenom hur de ska klara sin kompetensförsörjning på sikt.

Wanja Lundby-Wedin, LO-ordförande:

”Satsa på utbildning”

1. Hur allvarligt är problemet?

– Det är allvarligt att unga människor måste börja vuxenlivet med att vara arbetslösa. Om man som ung inte kommer inte in arbetslivet direkt efter sin utbildning riskerar man att hamna i ett läge där det blir allt svårare att komma in. Idag talas det inte om att unga har rättigheter. De ska vara tacksamma bara de får ett jobb, hur villkoren än ser ut.

2. Vad är effektivast för att minska arbetslösheten?

– Det effektivaste är att satsa på utbildning. I Arbetsförmedlingens jobbgaranti får nio av tio unga varken utbildning eller praktik. Vi vet att många unga saknar grundläggande kunskaper. Nu när efterfrågan på arbetskraft är mindre än utbudet är det ett väldigt bra tillfälle att se till att ungdomar får utbildning och arbetslivserfarenhet. Det är särskilt viktigt för de som saknar gymnasiekompetens.

Anders Forslund, biträdande generaldirektör vid IFAU, Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering.

”En kombination av hjälp och tvång”

1. Hur allvarligt är problemet?

– Det är en kraftig överdrift om man tror att det handlar om en generation där var tredje riskerar att gå förlorad. Långvarig arbetslöshet är självklart ett problem och konsekvenserna ligger kvar mycket längre för den som drabbas i unga år. Å andra sidan tyder allt på att långvarig arbetslöshet är ett mindre problem bland unga än bland äldre. Den är framför allt koncentrerad till den grupp unga som inte har klarat av skolan.

2. Vad är effektivast för att minska arbetslösheten?

– För de allra flesta är den bästa medicinen en kombination av hjälp och tvång för att söka jobb. De stora problemen finns hos en mindre grupp, som behöver extra insatser för att bli anställningsbara. Forskningen har inte svar på vad som fungerar bäst, men en kombination av utbildning och praktik är ett standardrecept. Ett problem är att många inte ens går till Arbetsförmedlingen, eftersom de får så låg ersättning sedan villkoren i a-kassan ändrades.