När Åsa Torstensson diskuterade Acta med den amerikanske presidentens handelsrådgivare Peter Cowhey på onsdagen framförde hon vikten av öppenhet i förhandlingarna. Dessa pågår mellan bland andra EU, USA och Japan.

Som SvD.se skrivit tidigare är kritiken mot handelsavtalet Acta massiv. Acta står för Anti-Counterfeit Trade Agreement och handlar om allt från hur myndigheterna ska agera vid varumärkesintrång och förfalskning till vilka befogenheter tullen ska ha.

Det kan gälla allt från läkemedel och kläder till musik och film.

Förhandlingarna kring avtalet har skett under stor sekretess. Det har gjort att olika ståndpunkter har läckt ut och skapat ryktesspridning.

– Jag har erfarenhet av den utdragna diskussionen om telekompaketet och den oro som då kom fram från internetanvändarnas sida när det gäller avstängning och rättssäkerhet. Det visar på vikten av att man har en öppenhet om förhandlingarna. Vi kan nu skönja en liknande debatt om vad Acta innebär, säger Åsa Torstensson i en intervju med SvD.se på telefon från Washington.

Vad tycker USA i den här frågan?

– Handelsrådgivaren Peter Cowhey var intresserad av vårt arbete i EU och uttryckte personligen förståelse på det sättet att han vill verka för en ökad transparens i Acta. Samtidigt är det viktigt att vi kan upprätthålla den nödvändiga förtroligheten i själva förhandlingssituationen. Men han var lyhörd för de erfarenheter vi har.

Hon vill förtydliga att hon inte är i Washington för att förhandla, utan inbjuden för att beskriva sina egna erfarenheter under Sveriges ordförandeskap. Dessutom hanteras frågan av justitiedepartementet.

Är den här typen av hemliga förhandlingar ett demokratiskt problem?

– Det är viktigt att vi har så öppna förhandlingar som möjligt. Då undviker vi spekulationer om vad texterna innehåller eller innebär. Det är till gagn för alla parter om det kan ske på ett öppet sätt för då slipper vi lägga kraft och krut på sånt som kanske inte är så aktuellt.