Tord Gransbo tar en tugga till av den bakade rödingen och ser ut över Baggensfjärden. Han lyfter glaset och tar en klunk Pieve Vecchia Soave från 2007. Det är måndag kväll den 23 april i år och Livförsäkringsutredningens utredare Tord Gransbo andas ut.

Han är på väg att klara av det som han i dag beskriver som ”mer komplicerat än vi hade tänkt oss från början”.

• LÄS OCKSÅ: Flytthjälp när du inte är nöjd
• LÄS OCKSÅ: Vi tror mer på hantverkaren än på pensionsrådgivaren

När dåvarande finansmarknadsminister Mats Odell tillsatte utredningen den 29 april 2010 med orden ”det är dags att låta alla sparare få rätten att utnyttja sin konsumentmakt och rösta med fötterna” fick han många applåder.

Alla sa sig vara för en flytträtt av pensioner i alla dess former.

Men för varje ja fanns ett stort men med en massa förbehåll.

Det vet Tord Gransbo och hans middagssällskap – den 13 personer starka expertgruppen i Livförsäkringsutredningen och kollegerna på utredningskansliet – mer än väl.

När de hugger in på efterrätten är det inte bara middagen som går mot sitt slut.

Nästa dag ska de träffas en sista gång innan Tord Gransbo och hans kolleger ska skriva klart det 800 sidor tjocka betänkandet. Den 15 juni ska luntan lämnas över till finansmarknadsminister Peter Norman.

Dagen efter, den 24 april, lämnar de Saltsjöbaden i tron att de haft utredningens sista möte.

Men då har de glömt en sak – Saltsjöbadsandan. När framtidens flytträtt av tjänstepensioner ska bestämmas är varken arbetsgivare eller fack inbjudna.

– Jag blev mycket förvånad när vi inte fick vara med i expertgruppen, säger Dan Wallberg, pensionsexpert på PTK, en förhandlings- och samverkansorganisation som på uppdrag av ett antal fackförbund arbetar med bland annat pensionsfrågor.

När facket och arbetsgivarna stängdes ute har de i stället – i sann Saltsjöbadsanda – bildat gemensam front och bombarderat utredningen med synpunkter under lång tid.

– Vi har hela tiden varit för en flytträtt inom de bolag vi upphandlat. Det vi är emot är en obegränsad flytträtt eftersom vi då inte kan ha kvar de nuvarande kostnadseffektiva pensionsplanerna, säger Hans Gidhagen, pensionsexpert hos Svenskt Näringsliv.

• LÄS OCKSÅ: Flytträtt befaras slå mot spararna
• LÄS OCKSÅ: Fack sågar försäkringsförslag

Men samma dag som det avnjuts bakad röding i Saltsjöbaden undertecknar Svenskt Näringsliv, LO och PTK ett brev på 2,5 sidor. Sammanlagt representerar de tre organisationerna 2,5 miljoner tjänstepensionstagare. I pengar handlar det om minst 2500 miljarder kronor.

Brevet är en sista desperat markering att nu får det vara nog. ”Rör inte vår kollektivavtalade tjänstepension”. Några dagar tidigare har Tord Gransbo fått ett liknande brev från fack och arbetsgivare i den offentliga sektorn.

Breven sätter press på Tord Gransbo. Även om hans uppdrag är att göra flytträtten av pensionerna så fri som möjligt kanske det inte är så smart att lägga ett betänkande som kan bli en krigsförklaring mot fack och arbetsgivare.

Efter några underhandskontakter bestämmer han sig. Klockan 13.25 den 18 maj skickar Tord Gransbo iväg ett mejl till Gabriella Johansson, ämnesråd på finansdepartementet.

Han radar upp en rad olika skäl till varför utredningen drar ut på tiden och avslutar med en mening i fetade bokstäver. ”Jag nödgas därför begära ytterligare en kortare förlängning av utredningstiden till den 30 september”. Regeringen beviljar hans begäran.

De stora bolagen, som Folksam som förvaltar kollektivavtalade pensioner, är traditionalisterna, ett slags flytträttens duvor. Flytträttshökarna finns främst bland de nya aktörerna på finansmarknaden; Avanza, Nordnet, Brummer & Partners och Söderberg & Partners.

Hökarna vill ha obegränsad flytträtt på alla typer av pensionssparande.

I utredningens första utkast fanns enligt uppgift förslaget att även den kollektivavtalade tjänstepensionen skulle omfattas av en obegränsad flytträtt. I slutversionerna har det mest handlat om flytträtt för så kallade fribrev, när någon slutat sin anställning.

Gustaf Rentzhog, vd för Söderberg & Partners och mer hök än duva, har länge slagits för en obegränsad flytträtt – något han framfört som expert i Livförsäkringsutredningen.

– Det är klart att de som varit vana vid att kapitalet är låst i 30 år blir pressade. Men jag tror att en flytträtt skulle sätta välbehövlig press på alla bolag.

När Tord Gransbo släpper sitt betänkande är det slut på en strid – utredningsstriden. Dags för nästa – remisstriden.

Dan Wallberg vet inte vad PTK ska svara – än. Men en sak vet han.

Om betänkandet föreslår utökad flytträtt för mer än fribreven kan han inte tiga.

– Nej, nej då finns det all anledning att leva rövare.

Publiceringen sker i samarbete med magasinet Finansliv och Pensionsnyheterna.