Vi befinner oss mitt emellan två val och Karl Erik Olsson spår att valrörelsen 2014 kan bli den första på många år då pensionsfrågan tar ordentlig plats.

För två år sedan hamnade pensionsfrågorna i skymundan trots högljudda krav från pensionärsorganisationerna. Det gällde framför allt den högre beskattningen av pension kontra arbetsinkomst.

En förklaring till svårigheten att få gehör är den partipolitiska lojaliteten; pensionärer byter sällan parti trots att de är missnöjda. Men det mullrar vid horisonten och 2014 kan bli annorlunda.

– Det kommer till nya pensionärer som är mer missbelåtna eftersom de får så lite i pension till att börja med, säger Karl Erik Olsson, som är ordförande i Sveriges Pensionärsförbund, SPF.

Eftersom det dessutom rör sig om de talrika och talföra 40-talisterna kan man räkna med att ljudnivån höjs. Vid sidan av de traditionella spörsmålen finns också en pensionsteknisk ”slumpgenerator” som bidrar till att föra pensionsfrågan högre upp i dagordningen. Det handlar om bromsen i pensionssystemet (se fakta) och de nya sänkningar av pensionerna som den leder till.

• LÄS OCKSÅ: Så mycket sänks din pension

Kraftiga konjunkturfall slår nämligen igenom på pensionerna med ett års fördröjning och de dystra konjunktursignaler som kommit de senaste månaderna får genomslag på pensionerna under – just det – valåret 2014.

Redan i juli i år spådde Pensionsmyndigheten en sänkning av pensionerna 2014 och sedan dess har de ekonomiska utsikterna blivit ännu mörkare.

– När ATP kom var den en allmän tjänstepension och tanken var att man skulle få ungefär 70 procent av slutlönen. Det var betydligt mer än en folkpension. Nu är vi snart i ett läge där skillnaden mellan en garantipension med fullt bostadstillägg och en normal allmän pension är väldigt liten. Och då är vi mycket nära den gamla folkpensionen, säger Karl Erik Olsson.

Olsson tror att en sittande regering ogärna vill börja mucka med 1,9 miljoner pensionärer och en het fråga blir hur man ska kunna minimera effekten av bromsen och därmed undvika nya stora sänkningar av kommande pensioner.

– Min bedömning är att det i dagsläget inte finns något politiskt utrymme att höja pensionsavgiften. Lyssnar man på Löfven (Stefan, partiledare i Socialdemokraterna, reds anm) så tycker inte han att vi ska höja några skatter. Då får man använda de pengar som finns i systemet, säger Olsson.

Därmed är Karl Erik Olsson inne på PPM-systemet. SPF har liksom de övriga fyra stora pensionärsförbunden krävt att premiepensionen avskaffas. Skälet är just att PPM-pengarna kan användas för att stärka finanserna i inkomstpensionen vilket i sin tur skulle häva bromsen i systemet.

– Jag säger som många andra att bromsen måste bort.

– Ja, det tror jag. Det är möjligt att det blir en kompromiss. Vi är nu 1,9 miljoner pensionärer och vi representerar snart 25 procent av valmanskåren. Det börjar bli ohållbart att ha den här gruppen på dåligt humör.

Karl Erik Olsson tror att pensionärerna bör hitta nya vägar för att bättre göra sina röster hörda hos den politiska makten.

I dag har de fem stora pensionärsorganisationerna varsin agenda och det sker ingen samordnad lobbying gentemot regering och riksdag. Olsson propagerar inte för en enda pensionärsorganisation men däremot en gemensam förhandlingsorganisation.

– Jag vill inte stå med mössan i hand, jag vill sitta vid ett förhandlingsbord. Jag tror att vi har en bättre chans att få politikernas uppmärksamhet med en förhandlingsdelegation som har 800000 pensionärer (organiserade, reds anm) bakom sig än om vi är splittrade i fem delar.

Kommer det bli så tror du?

– Ja, vi har i alla fall börjat arbeta med det.