De privatföretag som i dag placerar åt spararna gör så många fondbyten att det redan i dag är problem. De mindre fonderna klarar till exempel inte stora in- och utflöden ur fonderna. Det innebär att fonden ibland måste sälja aktier fast det inte är läge.

Datasystemet är också hårt belastat. Och för att lösa de egna problemen vill PPM att dessa privata aktörer ska kunna gå in själva och utföra fondbyten i PPM:s datasystem.

Minstrarna Odell och Husmark Persson är oeniga och nu ska frågan lösas på partiledarnivå.

I dag är de flesta privata aktörerna relativt små. Men det finns stora pengar att hämta i att ta cirka 500 kronor av varje sparare för att förvalta respektive PPM-portfölj. Det har Swedbank insett som på kort tid har fått 150 000 människor att överlåta ansvaret på banken.

De andra bankerna lär komma efter. För här är en ny kassako och ett nytt sätt att knyta kunderna närmare sig. För enligt PPM:s beräkningar kommer 2 miljoner människor att överlåta sin förvaltning.

Eller som Mikael Nyman, chefredaktör för nyhetsbrevet Pensionsnyheterna uttrycker det: ”När bankmaskinen snurrar igång kommer allt snack om vad som är viktigt med premiepensionen att blekna inför det som är viktigt för stunden, alltså rabatt på huslånet eller ett gratis bankkort eller en trisslott.”.

Visst är det skönt att någon annan tar ansvar för beslutet. Och jag kan förstå att placeringar som ska ge utdelning 30-40 år fram i tiden är svåra. Även proffsplacerare ryggar för den uppgiften. Och det är en djungel att hitta rätt bland de över 800 fonderna.

Men om människor nu inte kan eller vill välja i den omfattning som politikerna från början hoppades, är det då rätt att ge denna marknad till bankerna? Är det inte bättre att öka folkbildningen och förändra i utbud och villkor.

Eller om det inte hjälper - slopa hela systemet och ha kollektiv förvaltning av hela den allmänna pensionen?

För vad som händer om bankerna får greppet om våra premiepensionsval är att det blir mycket mindre i pension. Även den skickligaste placerare bör ha svårt att placera så att det ger en bra avkastning och täcker för avgiften. Och framför allt göra det på ett sätt så att ALLA får det bättre. Det är omöjligt.

Istället kommer avgifterna att dränera pensionskontot. Aktiefrämjandets Lars-Erik Forsgårdh och förre börschefen Bengt Rydén konstaterar att om alla valde denna tjänst skulle pensionsspararna betala 3 miljarder varje år.

Och den genomsnittlige spararen som väljer tjänsten förlorar en fjärdedel av avkastningen varje år fram till pension. Detta är pengar som du och jag skulle ha bättre nytta av när vi inte längre jobbar.

Lösningen på problemet - att vi i inte väljer premiepensionsfonder som det var tänkt från början - är inte att släppa in bankerna i systemet. Det går inte heller för politikerna att, som dramatikern Bertold Brecht formulerade det, ”välja ett nytt folk som man kan lita på”.

Det handlar om att ta det politiska ansvaret för våra framtida pensioner och se till att det vi jobbar ihop till så stor del som möjligt kommer oss till del.