Svenskt Näringsliv har tillsammans med facken fått hård kritik från försäkringsbranschen för att man gynnar de egna bolagen Alecta och AMF. I en intervju med SvD Näringsliv säger vd Urban Bäckström att kritiken bottnar i ett egenintresse. Han säger att försäkringsbolagen endast är ute efter att göra nya affärer och tjäna pengar på spararna.

– Alecta och AMF, som vi har intressen i, är extremt effektiva och billiga. Det är många försäkringsbolag som vill in på marknaden men de har alldeles för höga kostnader och det gör att det blir för låga pensioner, säger Urban Bäckström i intervjun.

Bäckström anser även att försäkringsbranschen spridit en bild av att organisationen skulle vara emot flytträtt.

– Man kanske klumpar ihop oss med våra fackliga motparter. Det ligger också i vissa aktörers intresse att påklistra oss en bild som inte stämmer, säger Urban Bäckström.

• LÄS MER: Han går till attack mot fondlobbyn
• LÄS MER: ”Striden om flytträtten”

Gustaf Rentzhog, vd på Söderberg & Partners sågar Bäckströms kritik och tycker utspelet är ytterst märkligt.

– Nu blir det väldigt oklart var Svenskt Näringsliv egentligen står angående flytträtten. Bäckström verkar öppna för en vändning, och det är ju i grunden bra. Men hans medarbetare har varit ute i debattinlägg och givit helt andra signaler. Bäckström behöver reda ut frågan internt, verkar det som, och inte angripa industrin, säger Gustaf Rentzhog.

– Står Bäckström helt bakom lagförslaget om ändrad flytträtt är det en nyhet, säger han.

Bäckström kritiserar branschen för att vara ute efter att bara tjäna pengar på spararna med dyra pensionslösningar?

– Det är synnerligen märkvärdigt att en vd på Svenskt Näringsliv går ut och driver den linjen. För det första finns det billigare lösningar i den fria marknaden än de monopollösningar som parternas bolag Collectum erbjuder och för det andra brukar en organisation som Svenskt Näringsliv tro på att ett vinstintresse driver fram bättre lösningar för kunderna, tack vare konkurrensen, säger han och menar att Collectums monopol inte har givit de lägsta priserna.

• LÄS OCKSÅ: Pensionsråd ännu dyra för kunderna
• LÄS OCKSÅ: Flytträtt befaras slå mot spararna

Om Bäckström verkligen menar vad han säger, att det finns ett kundintresse att byta ut Collectum, anser Rentzhog att Svenskt Näringsliv borde agera.

– Bäckström måste visa att han står bakom det han själv säger, det vill säga avreglera det egna monopolet. Vill han det borde de kunna få tillstånd en sådan lösning och inte skylla på att facket inte vill. Ett första steg borde vara att han ställer sig bakom lagförslaget eftersom det öppnar upp systemet oavsett vad facket tycker eller inte, säger Gustaf Rentzhog.