3G-näten i Sverige skulle ha varit fullt utbyggda den 1 januari 2004. Det var de inte. Mobiloperatörerna skyller på strul med bygglov, bristen på 3G-telefoner och mycket annat. Alla 3G-operatör-erna har gång på gång vädjat till PTS att mildra kraven. Krav som operatörerna själva har skrivit under.

PTS har så här långt varit benhårda. Beskedet har varit solklart:
”Bygg klart era nät enligt den plan som ni lämnat in, annars”
Men nu tyder allt på att PTS kommer att backa. Enligt PTS egen konsultrapport har 3G- operatörerna rätt när det gäller en teknisk detalj, nämligen att signalstyrkan från basstationen är onödigt strak. Faktum är att signalstyrkan i glesbygd kan sänkas rejält. I glesbygden skulle det innebära att operatörerna kunde bygga 40 procent färre basstationer jämfört med den ursprungliga planen.
- Det stämmer att på den rent tekniska sidan som vi har uträtt har mobiloperatörerna rätt, säger Urban Landmark, enhetschef på Mobilradio på PTS till SvD Näringsliv.

Betyder det att 3G-operatörerna
kan bygga färre master i glesbygden?
- Ja, det blir den direkta följden, om vi beslutar detta, säger Urban Landmark.
Det är nämligen inte säkert att PTS ger operatörerna rätt att minska antalet basstationer, trots att rapporten från it-konsultföretaget HIQ pekar på det.
Men det är bara i glesbygden som det behövs färre basstation-er, i storstäderna ska det tvärtom byggas fler än 3G-bolagen har planerat för. Fortfarande handlar det om att kvaliteten på täckningen inte kommer att bli sämre för användarna.
Om rapporten vinner gehör hos PTS innebär det att mobil-operatörerna sparar flera miljarder kronor i utbyggnadskostnader.
- För oss på 3 skulle det betyda att vi kan bygga 2 000-4 000 färre basstationer i glesbygden, säger Jörgen Askeroth, teknisk chef på 3.
Varje basstation kostar ungefär 1,5 miljoner kronor och det skulle i så fall betyda att operatörerna sparar mellan 3-6 miljarder kronor. Nu bygger 3G-bolagen sitt 3G-nät tillsammans två och två i glesbygden. Det betyder att varje bolag kan spara 3
miljarder vardera.
Ur en teknisk synpunkt har alltså operatörerna rätt, men det är inte allt.
- Det kan finnas fler aspekter än den rent tekniska som spelar in, säger Urban Landmark, utan att gå in på vad det skulle vara.

I vilken riktning pekar beslutet då?
- Det vill jag inte uttala mig om, men den rent tekniska delen talar för att 3G-operatörerna får rätt, avslutar Urban Landmark.
PTS kommer nu troligen med ett preliminärt beslut i oktober månad, däremot lär inte bolagen få någon utsträckt frist att bygga klart sina 3G-nät. 3G-bolagen har gemensamt ansökt om ytterligare fyra år innan näten ska vara helt utbyggda i Sverige.
3G-näten i Sverige skulle ha varit fullt utbyggda den 1 januari 2004. Det var de inte. Mobiloperatörerna skyller på strul med bygglov, bristen på 3G-telefoner och mycket annat. Alla 3G-operatör-erna har gång på gång vädjat till PTS att mildra kraven. Krav som operatörerna själva har skrivit under.

PTS har så här långt varit benhårda. Beskedet har varit solklart:
”Bygg klart era
nät enligt den plan som ni lämnat in, annars”
Men nu tyder allt på att PTS kommer att backa. Enligt PTS egen konsultrapport har 3G- operatörerna rätt när det gäller en teknisk detalj, nämligen att signalstyrkan från basstationen är onödigt strak. Faktum är att signalstyrkan i glesbygd kan sänkas rejält. I glesbygden skulle det innebära att operatörerna kunde bygga 40 procent färre basstationer jämfört med den ursprungliga planen.
- Det stämmer att på den rent tekniska sidan som vi har uträtt har mobiloperatörerna rätt, säger Urban Landmark, enhetschef på Mobilradio på PTS till SvD Näringsliv.

Betyder det att 3G-operatörerna kan bygga färre master i glesbygden?
- Ja, det blir den direkta följden, om vi beslutar detta, säger Urban Landmark.
Det är nämligen inte säkert att PTS ger operatörerna rätt att minska antalet basstationer, trots att rapporten från it-konsultföretaget HIQ pekar på det.
Men det är bara i glesbygden som det behövs färre basstation-er, i storstäderna ska det tvärtom byggas fler än
3G-bolagen har planerat för. Fortfarande handlar det om att kvaliteten på täckningen inte kommer att bli sämre för användarna.
Om rapporten vinner gehör hos PTS innebär det att mobil-operatörerna sparar flera miljarder kronor i utbyggnadskostnader.
- För oss på 3 skulle det betyda att vi kan bygga 2 000-4 000 färre basstationer i glesbygden, säger Jörgen Askeroth, teknisk chef på 3.
Varje basstation kostar ungefär 1,5 miljoner kronor och det skulle i så fall betyda att operatörerna sparar mellan 3-6 miljarder kronor. Nu bygger 3G-bolagen sitt 3G-nät tillsammans två och två i glesbygden. Det betyder att varje bolag kan spara 3 miljarder vardera.
Ur en teknisk synpunkt har alltså operatörerna rätt, men det är inte allt.
- Det kan finnas fler aspekter än den rent tekniska som spelar in, säger Urban Landmark, utan att gå in på vad det skulle vara.

I vilken riktning pekar beslutet då?
- Det vill jag inte uttala mig om, men den rent tekniska delen talar för att 3G-operatörerna får rätt, avslutar Urban
Landmark.
PTS kommer nu troligen med ett preliminärt beslut i oktober månad, däremot lär inte bolagen få någon utsträckt frist att bygga klart sina 3G-nät. 3G-bolagen har gemensamt ansökt om ytterligare fyra år innan näten ska vara helt utbyggda i Sverige.