Som SvD.se tidigare har skrivit är irritationen stor i flera medlemsländer över att parlamentet sade nej till den kompromiss som fanns framförhandlad om telekompaketet.

Enligt kompromissen skulle internetanvändare som stängs av från internet ha rätt till en rättslig prövning i domstol. Men samtidigt behövde prövningen inte ske innan avstängningen – något som flera parlamentariker reagerade emot.

I maj röstade därför en majoritet för ett ändringsförslag om att ingen ska kunna stängas av från internet utan att det först finns ett domstolsbeslut.

Beslutet i parlamentet innebar att bollen hamnade hos ministerrådet igen. Enligt den ursprungliga planen skulle rådet ta ställning till parlamentets krav den här veckan – men så blir det nu inte.

En byråkratisk regel gör att infrastrukturminister Åsa Torstensson och hennes kollegor inte formellt kommer ta upp frågan på deras möte i dag torsdag.

– Vi vet ju vad parlamentet har sagt, men juristerna där är inte klara med sin granskning och därför har vi inte fått den på vårt bord än. Därmed kan ministrarna inte behandla ärendet formellt, säger Henrik Hansson, politisk sakkunnig på näringsdepartementet, till SvD.se.

Tidigare har en källa inom det tjeckiska ordförandeskapet sagt att det är osannolikt att medlemsländerna kommer gå med på parlamentets krav. Inför ministerrådets möte i Luxembourg erfar SvD.se återigen att flera medlemsländer helt säger nej till kravet att det först ska ske en rättslig prövning i domstol innan någon kan stängas av från internet.

Orsaken: enligt flera tongivande medlemsländer med bland annat Frankrike i spetsen har EU inte kompetens att fatta beslut om ländernas rättsliga system och parlamentets krav strider därför mot EG-rätten.

Därmed hamnar frågan på den svenska regeringens bord när Sverige i juli tar över ordförandeskapet i EU. Om inget oväntat sker de närmaste veckorna kommer en förlikningsprocess att inledas mellan parlamentet och ministerrådet i höst, med Sverige som medlare.

På grund av det har näringsdepartementet och infrastrukturminister Åsa Torstensson redan diskuterat telekompaketet med flera andra medlemsländer, bland annat Frankrike, Spanien, Storbritannien, Finland och Estland.

Som ordförandeland kommer Sverige att inta en neutral position under förlikningen. Men samtidigt är det ingen hemlighet att näringsdepartementet är skeptiskt till parlamentets krav.

Henrik Hansson nämner bland annat de problem som skulle uppstå om det ska krävas domstolsbeslut för att stänga av någon som inte betalar sin räkning. Och också svenska regeringen anser att parlamentet fattat ett beslut som EU inte har kompetens för.

– Det finns väldigt goda argument för varför det här ändringsförslaget inte är en bra idé. Inte för att vi ogillar andemeningen, utan för att det finns så många betänkligheter kring den rättsliga grunden. Men nu får se vad medlemsländerna kommer fram till vid eventuellt informella samtal i morgon (läs idag, red anm), säger han.