”Inför marknadshyror så försvinner problemen”

Artikeln om ockerhyror för de som hyr bostad i Stockholm i andra hand har skapat debatt. Ilskan är stor över vad som ses som en havererad bostadspolitik i Stockholm. SvD.se:s läsare är överlag mycket kritiska till hyresregleringarna och menar att det är därför en svartmarknad istället har tagit över i innerstan.

23 januari 2010 kl 19:58, uppdaterad: 29 januari 2010 kl 10:03 SvD:s läsare om ockerhyror i Stockholm

SvD.se kunde på fredagen berätta att antalet anmälningar till Hyresgästföreningen har fördubblats under 2009 jämfört med året innan. Fler fall gäller också bostadsrätter där ägaren hyr ut till någon. Debatten bland SvD.se:s läsare har tagit fart och bostadspolitiken får hård kritik.

Många läsare menar att det största problemet i Stockholm idag är hyresregleringen och att det har byggts för få bostäder. Signaturen Oskar skriver att vi i princip redan har marknadshyror när svarthandeln omsätter över 1 miljard i Stockholm: ”Inför samma system som i övriga Europa med fria marknadshyror så försvinner både svarthandeln och löjliga andrahandshyror”.

Han får medhåll av flera andra som har kommenterat artikeln. ”Prisreglering leder alltid till två saker: Brist och svarthandel”, skriver signaturen Gustav som tror att vi förr eller senare kommer att införa marknadshyror.

Flera skriver att det inte är självklart att bo i Stockholms innerstad, och att det finns billigare bostäder lite längre ut. ”Alla kan inte bo i centrum och villl man ändå det får man betala....”, skriver signaturen Info.

Bland kommentarerna finns de som anser att dyra hyror hör till storstadens nackdelar som man får räkna med om man vill bo i Stockholm. ”Att komma utan pengar och kräva att det skall vara lika enkelt och billigt att få bostad som i Åmål är obildat. Vi andra har jobbat hårt och länge för att köpa en bostadsrätt eller svartkontrakt”, skriver signaturen Sunt förnuft.

Men alla håller inte med om att marknadshyror är enda lösningen för Stockholm. Flera påpekar att det har byggts alldeles för få bostäder och uppmanar politikerna att bygga mer. ”Centrala stadsdelarna måste förtätas. Det går inte att tro att folk ska bo fem mil bort och ägna flera timmar varje dag åt pendling”, skriver Cameleon som också tycker att offentliga arbetsgivare ska ta sitt ansvar och flytta ut sina lokaler utanför innerstaden.

Signaturen La Montagne (Berget) tycker istället att det är de borgerliga politikerna som håller på att skapa segregerade förorter och ett centrum för välbeställda: ”I Berlin bor 85 procent i hyreslägenheter – kanske därför staden känns så härlig och så många ungdomar har råd att bo i centrum”.

Flera invänder mot att Hyresgästföreningen menar att summor på 8000–9000 kronor i månaden för en etta i innerstaden är ockerhyror och hävdar att det sannolikt kostar så mycket för många bostadsrättsinnehavare. Signaturen Frida menar istället att problemet är att många inte vågar hyra ut eftersom man är rädd att hamna i krångel, bland annat med hyresgäster som i efterhand kräver tillbaka pengarna: ”Känns inte som att det finns något skydd för den som hyr ut.”