Författningsrådet, en motsvarighet till det svenska lagrådet, har prövat om lagen är förenlig med landets författning. Enligt rådets beslut på onsdagen är det en mänsklig rättighet att ha ”fri tillgång till offentliga tjänster online” och endast en domare bör ha rätten att stänga av en enskild individ från internet.
Tidigare har lagen mot fildelning, som beskrivs som en av de strängaste på området, fått klartecken i både nationalförsamlingen och senaten. Om lagen skulle ha accepterats i sin helhet hade det inneburit en möjlighet att stänga av internetuppkopplingen i upp till ett år för den som laddar ned film eller musik olagligt. Systemet skulle bestå av en trestegsraket, där den misstänkte först får en varning via e-post, sedan ett vanligt brev och vid tredje förseelsen stängs internetkontot.
Tanken var att en ny statlig inrättning, känd genom förkortningen Hadopi, skulle få ansvaret för att spåra och beivra fildelningsbrott. Kultur- och kommunikationsminister Christine Albanel meddelade emellertid att lagen nu kommer att arbetas om snarast, så att eventuella beslut om att stänga av fildelare från internet fattas av domare.
Frågan är högaktuell även inom EU, där parlamentet i Bryssel förra veckan röstade för ett tilläggsförslag om att ingen ska kunna stängas av från internet utan ett domstolsbeslut i frågan.
