Det är en försiktig chefstjänsteman som tar till orda om den uppmärksammade affären där dottern, Skandia Liv, köper sitt moderbolag, Skandia AB i en av de största transaktionerna som annonserades förra året i Sverige. Malin Björkmo, chef för avdelningen Försäkring och Fond på FI, beskriver den som mycket ovanlig.
– För oss handlar det om att ta på sig spararnas glasögon och granska affären för att se att det inte sker någon otillåten vinstutdelning, det vill säga att spararnas pengar på något sätt försvinner ur bolaget, säger Malin Björkmo och fortsätter:
– Vi känner oss trygga i att den här affären har skötts på ett bra sätt. Och vi tycker att priset på 22,5 miljarder verkar rimligt utifrån de värderingar vi har tagit del av.
FI kan om man så vill uppdra åt någon investmentbank att göra en egen prisgranskning. Men det har man inte gjort den här gången. Malin Björkmo tycker att de två juridiska utvärderingarna plus de två oberoende prisgranskningarna, som har gjorts av Lazard och J.P. Morgan räcker.
Lazard och J.P. Morgan har fått betalt av Skandia Liv för att göra prisgranskningen. Påverkar det deras oberoende?
– Nej det tycker jag inte. De sätter sitt namn och varumärke under den här värderingen, det vore osannolikt att de skulle vara mer positiva till affären bara för att de tar emot en ersättning av Skandia Liv, säger Malin Björkmo.
Hon räknar med att FI:s granskning av affären kommer vara klar någon gång under februari, därefter meddelar man beslut, om man godkänner eller inte godkänner affären. Just nu är det ett tiotal medarbetare på tillsynsmyndigheten som jobbar med Skandiaaffären. En del av granskningen är att göra så kallad ägarprövning på alla de nya personer som kommer sitta i styrelser och företagsledningar i bolag och dotterbolag som bildas i den nya konstruktionen.
Det har framförts kritik mot hemlighetsmakeriet i affären, att Skandia Liv inte vill offentliggöra prisgranskningarna eller notan för alla rådgivare. Kommentar?
–Jag kan ha förståelse för att försäkringstagarna är missnöjda med informationsgivningen. Vår uppfattning är att en sådan här affär ska vara så transparant som möjlig. Det är viktigt att spararna får information så att de känner sig trygga i vad som sker.
Betyder det att ni kan ställa krav på öppenhet?
– ... Nja, det där har vi inte tittat på. Sådant är alltid svårt. Vi tycker nog att det är upp till bolaget att bestämma vilka relationer och vilken grad av transparens man vill ha gentemot spararna. Självklart finns det en del affärshemligheter i exempelvis prisgranskningarna som inte går att publicera av konkurrensskäl, säger Malin Björkmo.
