Redan i måndags kallades Invest Swedens generaldirektör Per-Erik Sandlund på en uppläxning på UD av ansvarigt statsråd - handelsminister Ewa Björling. Det skedde som en direkt följd av SvD Näringslivs granskning där jobbsiffrorna visade sig vara ett luftslott. Nu är det en bekymrad handelsminister som pratar med SvD Näringsliv.

- Man måste kunna lita på uppgifter som förs fram. Jag bad Sandlund komma upp på måndagen och redogöra för sin syn. Han sade emot en del men medgav att de till viss del har frångått sina rutiner och i det här fallet gjort en egen bedömning av förväntade arbetstillfällen.

- Det ska vara transparens i sådana här siffror och man får inte använda fakta på ett missvisande sätt.

Kritiken mot Invest Sweden är inte ny. De senaste fem åren har journalister gång på gång dragit fram problem med Invest Swedens kvalitet och främjande av skandalinvesteringar, som Fanerdun i Kalmar.

Varför har du inte agerat tidigare?

- Vi har varit aktiva tidigare. Men då handlat om samarbete mellan ambassaden och Invest Sweden i Kina. Men Invest Sweden har nu själva föreslagit att de ska se över sina mätmetoder. Det viktiga nu är att titta framåt.

Men det är ju gång på gång som Invest Sweden kritiseras och varje gång är svaret att ni vill titta framåt. När ska ni sluta titta framåt och göra något åt problemet?

- Vi har nu låtit sätta igång en översyn av Invest Sweden och Exportrådet. Jag initierade den i höstas och den ska vara färdig 15 september. Vi väntar på vad den kommer fram till.

Är det allvarligt med de 400 icke existerande jobben på Volvo, där generaldirektören själv medger fel?

- Man måste kunna lita på uppgifter som förs fram, de uppgifterna används ju sedan i andra sammanhang. Om inte de stämmer är det ju allvarligt.

500

svenska jobb hävdade Invest Sweden att de kinesiska investeringarna i Volvo PV och Saab Automobil genererat. SvD Näringslivs granskning i måndags visade att inget kontkret jobb skapats.

I gårdagens SvD Näringsliv riktades kritik mot Invest Swedens Kinachef Eddie Chen som anklagas för att ”köra sitt eget race” och ”ha en egen agenda”, bland annat av förre statssekreteraren vid näringsdepartementet, Jöran Hägglund.

- Jag är medveten om att det har förekommit samarbetssvårigheter och det är en fråga jag själv har tagit upp och påpekat vikten av att samarbeta.

SvD Näringsliv har källor som säger att personer i din närhet på UD har haft lågt förtroende för Eddie Chen. Hur vill du kommentera det?

- Det är inte min sak att recensera enskilda medarbetare utan det är Generaldirektörens uppgift.

I går kunde också SvD Näringsliv avslöja att Eddie Chen sitter i styrelsen för en organisation vars grundsyfte är att attrahera investeringar till USA. Handelsministern säger att hon inte kommenterar enskilda fall.

Men i generella termer - om en tjänsteman på en statlig myndighet i Sverige som ska främja investeringar till Sverige sitter i en motsvarande främjandeorganisation i USA. Är det okej?

- Det är en hypotetisk fråga. Men vi har en självständig myndighet. Där det är generaldirektörens uppgift att styra.

Har du förtroende för generaldirektören Per-Erik Sandlund?

- Ja.

Har förtroendet för myndigheten rubbats?

- (Skratt) Man ska inte svara på det sättet på den frågan. Jag har förtroende för Per-Erik Sandlund och givetvis om det finns felaktigheter är det allvarligt och jag har kontaktat Sandlund i den här frågan och lyssnat på honom. Jag hoppas vi kan gå framåt och se hur det här kan förbättras, säger Ewa Björling.

Man måste kunna lita på uppgifter som förs fram

Handelsminister Ewa Björling

UD har fått hårda sparbeting och lägger nu ner ambassader på löpande band. Det är en infekterad fråga och hård kritik har riktats mot beslutet att lägga ner ambassaden i Tigerekonomin Vietnam. Ambassaden i Hanoi har en budget på 26 miljoner kronor. Samtidigt lägger alltså UD 7,7 miljoner kronor på Invest Swedens kontor i Kina.

Hur ser ni att ni hellre hjälper Invest Swedens kontor än ambassaderna?

- Det handlar om olika anslag. Men vi gör löpande prioriteringar på vilka som ska stängas och vilka som ska öppnas. Kabul är ett sådant exempel.

I måndags presenterade SvD Näringsliv att Invest Swedens jobbstatistik för de tio största kinainvesteringarna i Sverige mellan 2008 och 2010. I många fall var det jobb som vid kontroll inte fanns. I den övriga statistiken uppdagades mängder av felaktigheter och tveksamheter. Till och med officiellt medger Invest Sweden 23 av 66 investeringar 2008-2010 inte lett till ett enda jobb.