Det rapporterar Financial Times som läst ett utkast till förslag från EU-kommissionen. Den åtgärden är den kanske viktigaste i en rad reformer som föreslås från Bryssel.

Det är Esma, den EU-myndighet som reglerar finansmarknaderna, som enligt förslaget ska godkänna, och under ”exceptionella omständigheter” kunna upphäva, kreditvärderingsinstitutens betyg, skriver Financial Times, FT.

Det innebär enligt förslaget att Esma ska kunna häva negativa omdömen om de kommer vid ”olämpliga tillfällen”.

– För att förhindra att kreditvärderingsinstituten sätter kreditbetyg som inte ger en korrekt bild av läget i det aktuella landet och som skulle medföra negativa spridningseffekter till andra länder bör Esma ges befogenhet att tillfälligt stoppa kreditbetyg i undantagsfall, under precist definierade omständigheter, heter det i utkastet som Financial Times läst.

Enligt FT råder det viss förvirring kring hur ett sådant förbud skulle kunna verkställas eftersom Esma inte skulle kunna stoppa kreditvärderingsinstitut utanför EU att utfärda suveräna betyg på stater.

EU-kommissionär Michel Barnier sade att han helt stödde förslaget att begränsa betygen så att de produceras ”bättre” och vid ”rätt tidpunkt”.

– Det är inte termometern som ger feber, men termometern måste fungera på rätt sätt för att se till så du inte överdriver febern, sade Barnier.

Förslaget är mycket långtgående och den största förändringen som föreslagits. Det kommer att innebära ”en chock” för kreditvärderingsinstituten, skriver FT.

Ända sedan finanskrisen inleddes 2008 har EU-kommissionen uttryckt upprördhet över kreditvärderingsinstituten.

När Italien nyligen fick sänkt kreditbetyg blev landets premiärminister Silvio Berlusconi mycket upprörd. Utanför EU har USA fått sänkt kreditbetyg, vilket fick de ansvariga att bli de mest utskällda personerna i landet, och staden Los Angeles sade upp sitt avtal med kreditvärderingsinstitutet Standard & Poor's. Därefter förlorade S&P en rad avtal med flera kommuner.