–Tidigare har det varit motiverat eftersom man kan se efter som det med all sannolikhet har haft en positiv sysselsättningseffekt, att det lönar sig att jobba. Men nu måste man göra en avvägning.
Vilka är nackdelarna?
– Den som förlorar sitt jobb får sämre försäkringsskydd. Dessutom kostar en sådan reform i uteblivna skatteintäkter vilket minskar utrymmet för andra skattesänkningar och offentliga utgifter.
Vad finns det för andra instrument att ta till i det ekonomiska läget vi befinner oss i nu om man till exempel vill få fart på konsumtionen?
– I första hand är det en penningpolitisk fråga, vi har ju utrymme för räntesänkningar. Blir det en riktigt djup kris finns det andra instrument för att stimulera efterfrågan, till exempel att höja taket i a-kassan eller infrastruktursatsningar.
