Många årsstämmor bjöd redan ifjol på drama. De höjda utdelningarna i många bolag kanske inte är något aktieägarna själva tackar nej till. Men att bolagen vill dela ut pengar när man bara något år tidigare har bett ägarna om nytt kapital, som i till exempel Husqvarna, kan väcka frågor. Med största sannolikhet kommer däremot ersättningsfrågan att hamna i stort fokus på flera stämmor, framför allt i bankerna.

Första AP-fonden har, som stor ägare i många börsbolag, redan meddelat att man tänker rösta nej till alla incitamentsprogram som inte är ordentligt utvärderade. Fonden har också flaggat för att den aktivt ska arbeta för att förnya styrelserna med målet att öka mångfald och kvinnorepresentation. Mångfaldsfrågan väntas generellt bli het i vår om utvecklingen rör sig lika långsamt som tidigare. Det finns exempel på några bolag vars stämmor inte lär bli några sömnpiller:

Volvo. Att lastbilskoncernen Volvos tidigare ordförande Finn Johnsson uppges ha avgått för att han hade för många uppdrag gör att styrelseskiftet kan ifrågasättas. Den nyutsedde föreslagne ordföranden Louis Schweitzer har dubbelt så många styrelseuppdrag som den tidigare. Dessutom kan 68-årige Louis Schweitzers långsiktighet ifrågasättas. Enligt uppgift ska Volvos huvudägare Renault ha kört över de svenska ägarna. Louis Schweitzer kan inte räkna med stående ovationer på stämman.

Ericsson. Förutom att den avgående vd:n Carl Henrik Svanberg ska få en saftig bonus efter ett år när Ericsson redovisat ett kraftigt vinstfall, kan också styrelsens storlek komma på tal. Ericssons styrelse börjar likna ett fotbollslag. Inför stämman föreslås den utökas med två ledamöter till tolv personer. Det har det senaste året talats om att flera bolag kan tänka sig att utöka styrelsestorleken för att få in fler kvinnor. Ericsson valde att öka, men tog bara in män.

Nordea. En av förra årets mest cirkusliknande stämmor bjöd Sveriges största bank Nordea på. Med stöd av övriga ägare körde den finländske storägaren Björn Wahlroos över delägaren svenska staten. Väldigt lite talar för att det skulle bli lugnare på årets stämma när statens och styrelsens förslag åter skiljer sig åt i bonusfrågan.

Visserligen har båda parter en längre tid att förbereda sig inför stämman den här gången, när statens förslag lades fram tidigare. Korten ligger redan på bordet men desto vassare kan argumenten bli.

Telia Sonera. Situationen är liknande i Telia Sonera. Där väntas svenska staten, med en 37-procentig ägarandel, inte kunna köra över övriga ägare lika lätt som man gjorde ifjol. Lyckas storägarna skrapa ihop alla små internationella ägare som finns där ute kan de utgöra ett tuffare motstånd den här gången.

Det lite märkliga är hur man först enhälligt väljer en styrelse och sedan sågar det första förslaget den kommer med – år efter år. Då har man antingen valt fel styrelse, eller så har bolaget fel ägare.