Catharina Lagerstam satt med i den arbetsgrupp som påpekade värderingsproblemet, men uppgiften att hon ensam varnade HQ Banks styrelse stämmer inte, enligt förre ordförande Stefan Dahlbo (t v).
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman, Yvonne Åsell, Elektronikgruppen
Redan dagen efter den stora chocken att HQ Bank blir av med sitt tillstånd, den 28 augusti i år, kunde SvD Näringsliv avslöja att en ny styrelseledamot, Catharina Lagerstam, redan i maj försökte varna styrelsen för vad hon ansåg vara en felvärdering av tradingportföljen. Men när hon inte fick gehör av övriga styrelsen valde hon att avgå.
Under tisdagens HQ-stämma dementerade Mats Qviberg den uppgiften. ”Vi gick inte emot Catharina Lagerstam”, sa han inför den samlade skaran aktieägare. Och i en intervju med SvD Näringsliv vill inte heller bankens dåvarande ordförande Stefan Dahlbo ge Catharina Lagerstam äran.
–Det var inte hon, utan det var en arbetsgrupp som kom fram till värderingsproblemet, säger Stefan Dahlbo som fram till tisdagens stämma helt har hållit sig borta från medieljuset.
I den tillsatta arbetsgruppen ingick förutom Stefan Dahlbo och Catharina Lagerstam även styrelseledamoten Curt Lunnström och dåvarande vd Mikael König.
–Så hela arbetsgruppen jobbade med att utvärdera portföljens värdering och jag vet att hon tycker att vi hjälptes åt. Men Catharina var den absolut mest kunniga i gruppen, medger Dahlbo.
De båda tidigare ordförandena, Mats Qviberg i HQ AB och Stefan Dahlbo i HQ Bank, ger alltså en annan bild än den som går att utläsa i Finansinspektionens (FI) rapport som utgår från styrelseprotokollet efter styrelsemötet den 17 maj.
Där framgår att styrelsen i HQ Bank på mötet beslutade att inte ompröva värderingsmodellen. Som enda medlem i HQ Banks styrelse, där även Stefan Dahlbo satt, reserverade hon sig mot bankens beslut att inte ompröva värderingen av portföljen. Istället valde hon då att lämna banken.
Hon förklarade sin avgång kortfattat för SvD Näringsliv med att ”hon och styrelsen hade olika uppfattningar i en del frågor”.
Catharina Lagerstam har fortfarande inte velat ställa upp på intervju men av FI:s minnesanteckningar framgår att hon hade hört från Mats Qviberg att tradingavdelningen hade problem när hon tillträdde.
I sitt grävande arbete med portföljen var hon inte nöjd med den information hon fick av riskavdelningen och bad att få ut egen data från HQ:s handlarsystem och gjorde egna beräkningar och en egen analys. Hon ansåg även att problemet var så stort att HQ borde varna aktiemarknaden, något som inte skedde.
