Varför gömde Nordeamannen en halv miljon kronor i en bilbarnstol? Och hur kunde han och Cevianmannen lyckas få en avkastning på 996 procent i sin fond när PPM-systemets bästa bara klarade 119?
Det är två frågor som kan få sina svar när åtalet väcks på fredag eller under den planerade rättegången i Stockholms tingsrätt i december och januari nästa år.
Sveriges största insiderhärva hittills har den kallats, utredningen som började för drygt två år sedan och som blev känd i april förra året efter en gryningsräd som fick marken att skälva under finansmannen Christer Gardell. Hela hans förtroendekapital och varumärke ifrågasattes inledningsvis när en av hans anställda greps.
Ekobrottsmyndigheten höll då presskonferens och trodde på relativt snabba besked om åtal. Så blev det inte. Utlovat datum har hela tiden flyttats fram allt eftersom utredningen har vuxit.
Så sent som för två veckor sedan skulle beslut komma, men då kastade de misstänktas advokater in en begäran om kompletteringar, bland annat att ytterligare förhör skulle hållas.
Under utredningen har en av åklagarna, Robert Engstedt, slutat och kammaråklagare Stig Åström har därefter fått leda arbetet ensam. Förundersökningen som kommer att lämnas in är på över 2 000 sidor.
Nio personer har varit misstänkta och fått offentliga försvarare under utredningstiden. I dag återstår sju. Alla har i medierna fått märkliga namn som Cevianmannen, Nordeamannen, Electroluxmannen och Pokermannen då deras riktiga identitet inte kunnat publiceras.
De två huvudmisstänkta, Cevianmannen och Nordeamannen, misstänks ha tjänat mer än 100 miljoner kronor på olagliga insideraffärer. Mot slutet av utredningen har de även blivit delgivna misstanke om grova skattebrott.
Men som i andra uppmärksammade fall, Skandiautredningen och Trustormålet till exempel, kommer åklagarens uppfattning att ifrågasättas. Enligt huvudregeln kan man inte fällas för både förmögenhetsbrott och skattebrott. Och precis som i Skandiamålet kommer tidpunkten för självrättelser att diskuteras.
Olika förklaringar till odeklarerade inkomster har kommit in. Bland dem som har underkänts av Skatteverket finns en som handlar om krigsskadestånd till en släkting för en målning som konfiskerats av nazister under andra världskriget.
Nordeamannen, en 36-årig man, anställd i Nordea Liv & Pension och bosatt på Lidingö, började med de lönsamma affärerna i februari 2005. Ett halvår senare drog han in sin gamla skolkamrat, en av de mest betrodda medarbetarna i aktivistfonden Cevian Capital med Christer Gardell som grundare och vd.
Cevianmannen hade ens inte hunnit packa upp alla sina lyxprylar i den nyinköpta 200 kvadratmeter stora bostadsrätten på Östermalm när Ekobrottsmyndigheten slog till. Förutom husgeråd för 67 000 kronor, möbler för ett par hundratusen, två platt-tv och en hemmabioanläggning och en träningscykel för 55 000, hittade utredarna drygt 3 miljoner kronor i kontanter i lägenheten. En lyxbåt och en Mercedes har också tagits i beslag.
Utredningen har varit omfattande och komplicerad. Utredarna har tvingats söka hjälp av kollegor i minst sex andra länder. Det mesta av utredningsarbetet har skett i tysthet sedan den värsta uppståndelsen kring utredningen lagt sig efter förra sommaren.
Nu i juni greps och häktades en ny misstänkt, en nyckelmedarbetare på investmentbanken Morgan Stanley. Beslut om han ska åtalas kommer senare.
Luxemburg har fungerat som ett nav i affärerna. En 39-årig man, anställd hos Nordea i Luxemburg, misstänks ha hjälpt till vid en stor del av de affärer som fångat utredarnas intresse.
Cevianmannen misstänks för grovt insiderbrott i 58 aktieaffärer. Bland de bolag som handlats med finns HiQ, Intentia, TDC, Findexa, EAC, Frans Maas, Electrolux, Gambro, ASR, OMX och Biacore.
Just Biacoreaktien blev het i ett annat sammanhang och drogs därför in i en annan utredning under arbetets gång.
En 65-årig utlandssvensk hade ringt till sin gamle vän på Carnegie, som just då arbetade med en affär där Biacore höll på att säljas till GE Healthcare. 65-åringen hade efter detta samtal plötsligt börjat handla våldsamt med aktien. Vännen på Carnegie är inte samma person som går under beteckningen Carnegiemannen i den stora härvan men hade, genom sitt uppdrag, förstahandsinformation om bolaget.
65-åringen och hans vän åtalades och dömdes i tingsrätten men frikändes i hovrätten.
Av den stora utredningen framgår att åtminstone Electroluxmannen har studerat den frikännande domen noga tillsammans med sin advokat.
Ekobrottsmyndigheten har haft flera motgångar med insiderbrotten på senare tid. Lagstiftningen är ganska ny och någon praxis har ännu inte hunnit utformas.
Värsta motgången var den 14 mars i år då Högsta domstolen i det så kallade Tivoxärendet slog fast att det är fritt fram att handla på insiderinformation så länge denna saknar detaljer.
Åklagaren Stig Åström har konstruerat en tvåstegsraket. Om åtalet för insiderbrott inte skulle gillas kan han hoppas på åtalen för skattebrott.
