E24 skrev på onsdagen om den högst begränsade insynen på elmarknaden. För en utomstående är det omöjligt att veta vilka aktörer som köper och säljer till vilka priser. Information är helt enkelt hemlig.

Vattenfall, Nordens största elproducent, framhåller att bolaget arbetar för en mer genomlyst elmarknad.

- Vi vill öka transparensen och tilltron till marknaden och vi ser gärna en sådan kontrollapparat som finns på den finansiella marknaden, säger Erik von Hofsten, presschef på Vattenfall Norden.

Han konstaterar att det är upp till myndigheterna att avgöra hur marknaden ska se ut, men hävdar att Vattenfall välkomnar en genomlysning.

- Vi tycker det är självklart att konkurrensmyndigheterna har full och momentan insyn i budgivningen, och de får sedan avgöra hur stor andra aktörers insyn ska vara. Myndigheternas insyn bör även gälla bakåt i tiden, säger han till E24.

Att jämföra elmarknaden med finansmarknaden är vanskligt, eftersom el – till skillnad från aktier – inte kan lagras. Elen konsumeras i samma ögonblick som den produceras.

Om en jämförelse tillåts är dock insynen på aktiemarknaden påtagligt större. Som utomstående är det vid varje tillfälle möjligt att se vilken mäklare som köper och säljer vilka aktier och till vilket pris.

I värdepapperscentralens register är det dessutom möjligt att, kvartalsvis, spåra alla ägarförändringar i samtliga publika aktiebolag, samtidigt som Finansinspektionen löpande meddelar om alla betydande ägarförändringar.

Elbörsen Nordpool, som kontrast, nöjer sig med att i efterhand redovisa totalvolymerna per timma, men hemlighåller all information om vilka aktörer som köpt eller sålt. Något som gör det omöjligt för en utomstående att granska marknadens funktionssätt, och kan sannolikt bidra till spekulationer om att producenter medvetet skulle hålla tillbaka produktionen för att driva upp priset.

Men en fullständig insyn i budgivningen, menar bedömare, har avigsidor. Ett förslag som cirkulerat är dock att informationen ska offentliggöras efter själva budgivningssituationen, för att underlätta en granskning.

- Det är inte nödvändigtvis så att det ska vara fullständig transparens i samband med budgivningen. Om en producent vet vilka bud andra lägger, så kan det vara prisdrivande. Sen tycker jag att det är positivt om man i efterhand kan kontrollera situationen, en sådan lösning är vi absolut för, säger Tony Rosten, ställföreträdande chef på Elmarknadsinspektionen.

Även Fortum säger sig vara för en mer transparent elmarknad och hälsar genom Toni Kekkinen, chef för bolagets elhandel, att en sådan fråga i sådana fall ska drivas av Nordpool.