Det misslyckade testet genomfördes under tre dagar i början på juni 2009. I halvårsrapporten som publicerades en månad senare skriver bolaget att testet var ”övertygande” och att ”maskinen slog sönder flera hundra personminor, ett 80-tal stridsvagnsminor utan detonation samt 7 stridsvagnsminor med detonation”.
Enligt bolagets halvårsrapport visade testet att materielen fungerade ”som avsett” med ”hög krossningsgrad trots svåra markförhållanden i testområdet”.
I årsredovisningen för 2009 som publicerades i april i år målas dock en helt annan bild upp: ”Det test av ORACLE II-maskinen som genomfördes i juni 2009 och som ursprungligen beskrevs som en framgång har dock av den libyska armén i efterhand karakteriserats som ett misslyckande”.
Men att testet i själva verket slutade med att det avbröts i förtid och att bara 12,5 procent av den överenskomna ytan avverkades, stod klart för ledningen långt tidigare – innan halvårsrapporten publicerades och innan bolaget under hösten 2009 plockade in 70 miljoner kronor i samband med en nyemission som gjorde Erik Penser till största ägare med drygt 30 procent av bolagets aktier.
E24 har tagit del av själva test-rapporten som färdigställdes av en av bolagets anställda i Libyen och som skickades ut till bolagets styrelse och vd den 13 juni 2009.
Enligt den interna rapporten – som alltså färdigställdes innan halvårsrapporten publicerades – klarade man bara av ett 50-tal stridsvagnsminor varav 7 stridsvagnsminor med detonation. Det innebär att informationen i testrapporten och halvårsrapporten inte är samstämmig.
Rapporten som skickades ut till bolagets ledning och styrelse skvallrar också om tekniska svårigheter.
Enligt uppgifter till E24 innebar testet att möjligheterna att göra affärer i Libyen påverkades kraftigt negativt.
Maskinerna ska därefter ha lämnats ståendes utan skydd i flera månader. Bilder som florerat bland anställda på Countermine bekräftar enligt E24:s uppgifter detta.
När E24 ringer avhoppade styrelseledamoten Sir John Walker medger han att han såg rapporten innan halvårsrapporten publicerades.
– Ja, det gjorde jag. Den skickades till mig den 13 juni förra året.
Enligt bolagets halvårsrapport var testet övertygande. Är du av samma uppfattning?
– Enligt min uppfattning var det inte ett lyckat test.
Talade du med Christer Bergqvist om rapporten och det dåliga resultatet?
– Ja, det gjorde jag.
När E24 kontaktar Lars Nylin, tidigare vd för bolagets engelska dotterbolag Countermine PLC, bekräftar han bilden av ett misslyckat test.
– Det var en katastrof. Testet avbröts i förtid och endast 15 procent av den överenskomna ytan avverkades. Libyska armen fick röja resten av området. Det förklarade jag för Christer Bergquist.
Samtidigt försvarar sig vd Christer Bergquist med att formuleringen i halvårsrapporten var den sparkade Lars Nylins.
Lars Nylin fick sparken i augusti förra året. Enligt bolaget berodde detta bland annat på ”ekonomiska oegentligheter och felaktig rapportering till styrelsen och verkställande direktören under en längre tidsperiod”.
Men om man avbryter testet i förtid och bara lyckas avverka 12,5 procent av den bestämda arealen, kan det beskrivas om framgångsrikt?
– Den frågan bör ställas till Lars Nylin, säger Christer Bergquist.
Du fick rapporten. Kunde du inte läsa den?
– Jodå. Men jag har ingen anledning att kommentera vanliga operativa tester. Det finns inget intresse av det.
Men ni skrev att testet var ”övertygande” och att maskinen slog sönder ett 80-tal stridsvagnsminor, fastän rapporten säger att det handlar om ett 50-tal?
– All information i delårsrapporten kommer från Lars Nylin.
Läste du inte rapporten själv?
– Självklart läste jag den. Men hela poängen är att vi inte har någon anledning över huvud taget att kommentera några testresultat.
Ni kommenterade testet i halvårsrapporten?
– Vad som då uppgavs vara övertygande och framgångsrikt var att verktyget fungerade precis så som det är avsett att fungera. Men hade jag idag skrivit rapporten hade jag använt andra ord. Men allt måste ses i ljuset av att den person som var närmast frågan satt med och påverkade hur det skulle skrivas.
Men att Lars Nylin skulleha lyckats vilseleda Christer Bergquist att tro att testet var en framgång förvånar John Walker.
Kan det ha uppstått frågor kring huruvida testet var ”övertygande” eller ett misslyckande utifrån vad som stod i rapporten?
- Nej, testrapporten var mycket klar. Det var ett misslyckande. Det var jag mycket klar över .
Sade Lars Nylin till dig att testet var en framgång?
- Nej, tvärtom. Han sade att det var ett misslyckande.
Enligt uppgifter till E24 var det ett antal personer som talade med Christer Bergquist om resultatet av testet innan nyemissionen på 70 miljoner avslutades.
Och det är mer information till marknaden som har ifrågasatts: I halvårsrapporten skriver bolaget positivt om verksamheten i Egypten – Countermine Egypt – för första gången.
”Vår förväntan är fortfarande att intjäningen i bolaget startar under tredje kvartalet...”
Bara tre månader senare skriver bolaget: ”Vid närmare analys kan vi nu konstatera att marknadsbearbetningen ännu ej har påbörjats, varför det är sannolikt att intäkter kan förväntas först under 2010.”
