Den 23 september omkom finansmannen Maths O Sundqvist vid en olycka med sin fyrhjuling nära Högfors slott i Jämtland. En tragisk händelse med en märklig tajming. Dagen därpå skulle Sundqvists barndomsvän, entreprenören Dan Olofsson, publicera en braskande anklagelseakt mot statens behandling av Sundqvist och hans familj.

Sedan dess har pressen varit full av debattartiklar som kräver en utredning av hur det egent- ligen gick till när den högbelå- nade Sundqvist fick lämna ifrån sig sitt livsverk 2009. Berövades hans barn på en förmögenhet på ett regelvidrigt sätt? Såldes hans tillgångar för billigt? Har staten berikat sig på hans bekostnad?

Olofsson svarar ja på alla de frågorna i sin bok och har lyckats mobilisera ett mäktigt stöd. I går lämnades ett upprop in till regeringen med över 6000 namn som vill utreda saken. Här finns finanskändisar som Sven Hagströmer och Vigo Carlund och en massa engagerade privatpersoner, inte minst från Jämtland.

LÄS OCKSÅ Stormen kring Riksgäldens Sundqvist-agerande fortsätter
LÄS OCKSÅ Mats O. Sundqvist död i olycka
LÄS OCKSÅ Finanskung på bar backe

En sak är bra att ha i bakhuvudet. Många av de som har undertecknat den senaste tidens debatt- artiklar är nära vänner till Dan Olofsson. Publicisten Bertil Torekull har både skrivit förordet till boken och hyllas där i ett helt kapitel. Ett annat kapitel prisar ”Rekordpolitikern Alf Svensson” som ses sjungande tillsammans med Maths O Sundqvist och Dan Olofsson på en bild i boken. Samme Svensson har skrivit en av appellerna tillsammans med Rolf Åbjörnsson, även han kristdemokrat och insyltad i de rättsliga bråken runt investmentbanken Carnegie.

Personkopplingarna betyder dock inte att kraven på en utredning kan viftas bort. Det finns två omständigheter som talar för att hela hanteringen av Carnegie och dess storkund Maths O Sundqvist skedde på ett framstressat och burdust sätt från statens sida.

För det första rådde det total panik på marknaderna den vintern. Banksystemet var fruset till is, räntorna rusade och bolagens efterfrågan tvärdog. Regeringen hade motvilligt tagit över det krisande Carnegie eftersom man var livrädd för att en stökig konkurs, i likhet med Lehman Brothers, skulle spä på det finansiella kaoset. Därför agerade man blixtsnabbt och improviserat. Vissa tycker att processen var resolut och rådig, andra menar att rättssäkerheten fick stryka på foten.

För det andra är jag övertygad om att bilden av Maths O Sundqvist som en vårdslös och fåfäng frifräsare spelade in. Han var aldrig riktigt accepterad i Stockholms finanskretsar trots att han satt i tunga styrelser som Hexagon, Öresund och ägde en massa A-aktier i Industrivärden. Inför ett tv-program i mars 2009 ifrågasatte en företrädare för Riksgälden till och med Sundqvists psykiska hälsa. Det slängiga uttalandet var typiskt för maktelitens syn på jämtlänningen. Han var ett problem som skulle fixas så snabbt som möjligt.

Efter sin död har Sundqvist plötsligt fått en massa vänner. Förre finansmarknadsministern Mats Odell har talat om en ”regelvidrig hantering av hans förmögenhet”, kända styrelseproffs och före detta statsråd har skrivit på uppropet. En fråga är såklart varför alla dessa bekymrade själar höll tyst så länge. En andra, intressantare fråga är om regeringen kommer att medverka till att det blir en oberoende granskning. Jag tror inte det. Och det verkar inte Dan Olofsson på allvar tro heller.

Populära quiz på nliv.se: