Stockholmsbörsens övervakningsfunktion har återkommande gjorts till föremål för skärskådande blickar, tidvis kritiska mot påstådda brister i kontroll och ansvar.
Under sommaren klev Aktiespararna fram och föreslog att all noterings- och övervakningsverksamhet ska flyttas från börsen till en central funktion, antingen under en myndighet eller i regi av ett företag på offentligt mandat.
- Frågan om självreglering kontra centralisering kommer vi att få leva med i många år framöver. Den diskussionen får vi ta, men man måste vara försiktig att ropa efter Finansinspektionen så fort man tycker något inte fungerar, säger Erik Thedéen.
För Stockholmsbörsen, som årligen tar in flera hundra miljoner kronor i noteringsavgifter, är frågan känslig. Erik Thedéen är öppen för en diskussion om övervakningens framtid, men påstår samtidigt att han ser en fara i att dra förenklade och förhastade slutsatser.
- Glöm inte bort att när frågan hamnar under myndighetsparaplyet så talar vi oftast om de legala fördelar som kommer av att det är en myndighet men övervakningen skulle samtidigt hamna mycket längre från marknaden. Det är en stor fördel att sitta i händelsernas centrum, säger Erik Thedéen.
Istället, menar han, ligger det närmare till hands att samarbeta med de nya marknader som under det senaste året börjat konkurrera med Stockholmsbörsen om den nordiska aktiehandeln.
- Låt oss ta den diskussionen först och se vart den landar, säger Erik Thedéen.
E24 rapporterade på måndagenatt Stockholmsbörsens noterings- och övervakningsverksamhet på bara ett och ett halvt år dränerats på i stort sett all personal, varav många med lång erfarenhet från börsen.
Stockholmsbörsen avfärdar dock alla påståenden om att övervakningen skulle vara i begrepp att nedmonteras.
- Det som skett är att ett par ledande befattningshavare har bytt jobb och att Annika von Haartman tagit över som chef för den nordiska verksamheten. När den här typen av rockader sker, då är det inte helt ovanligt att det också sker en del förändringar i den underliggande organisationer. Det är helt naturligt, säger Erik Thedéen.
På fredagen i förra veckan meddelade Nasdaq OMX att de tre externa ledamöterna av Stockholmsbörsens bolagskommitté avsagt sig sitt uppdrag.
Urban Jansson, en av de avhoppade ledamöterna, beskrev beslutet som en konsekvens av att bolagskommitténs uppgifter förändrats. Detta, menade han, bottnar bland annat i att kommitténs riktlinjer harmoniserats med koden för bolagsstyrning, vilket Urban Jansson anser tar udden av kommitténs beslut.
- Det är oerhört viktigt att man i huset har god balans mellan affärssidan och övervakningssidan, det är den balansen som gör att man kan upprätthålla börsens förtroende, och den testas ständigt, sa Urban Jansson och antydde möjligen att pendeln svängt för långt åt affärssidan.
Erik Thedéen skriver under på att kommitténs uppgifter förändrats, men hävdar att detta inte är negativt.
- Det finns ett starkt stöd för bolagskodenoch att det begreppet utvidgas, och det här är en pusselbit i detta. En del av bestämmelserna i våra noteringskrav flyttas till bolagskoden, men jag tror att det finns en stark acceptans för det, säger Erik Thedéen.
På ett övergripande plan vill börsen framhålla att övervakningen, om något, är starkare i dag än tidigare. Efter att den forne övervakningschefen Anders Ackebo lämnat bolaget flyttades övervakningsverksamheten in under chefjuristen Magnus Billing, en rockad som ska sörja för ett större oberoende mot affärssidans eventuella intresseyttringar.
- Om något så har övervakningen fått en mycket starkare oberoende ställning än förut, säger Erik Thedéen.
