- Riksgälden är uppenbarligen helt ointresserad av vem man säljer till. EU-länderna, däribland Sverige, har ju enats om att intensifiera kampen mot skatteparadisen. Att svenska staten inte bryr sig om detta är uppseendeväckande. Anders Borg sitter i Bryssel och har hög svansföring om bankbonusar, säger den förre handelsministern.
Leif Pagrotsky KU-anmälde regeringen i januari eftersom han anser att den inte har respekterat de formella kraven vid en sådan försäljning. Troligen kommer finansmarknadsminister Mats Odell att förhöras i konstitutionsutskottet i april.
- Regeringen har inte visat att det finns handlingar som visar att Riksgälden hade rätt att ta över ägandet i Carnegie. Bo Lundgren agerade som aktieägare utan fullmakt eller bemyndigande från Riksdagen, säger Leif Pagrotsky.
Han säger sig vara upprörd över att Riksgälden inte sett till att välja en ägare med en etik som gör att förtroendet för det skamfilade Carnegie kan återupprättas, utan att valet föll på riskkapitalisterna Altor och Bure som efter en månad som ägare diskuterar bonusavtal i skatteparadis med bolagen.
- Carnegie fick tillståndet indraget för att man slirade och tog genvägar, girighetskulturen var stark. Jag tog för givet att när tillståndet drogs in och banken blev statlig, skulle det innebära att man skulle städa och göra detta till en institution som gjorde rent hus med sin historia. Nu verkar det istället som att man har slagit vakt om kulturarvet, säger han.
Leif Pagrotsky tycker också att Riksgälden valde en dålig tidpunkt för försäljningen och hade alldeles för bråttom.
– Vi har i dag den sämsta bankkonjunkturen på 75 år. Aktierna är lägre värderade än någonsin, hela Citibank har ett lägre värde än Handelsbanken. Det är en maximalt olämplig tid att sälja bankaktier. Ingen som är stadd i kassa eller som har kniven på strupen väljer att sälja bankaktier idag.
Skulle Riksgälden ha väntat menar du?
– Riksgälden struntar i skattebetalarnas intresse, utan här det i stället partimannen Bo Lundgren, inte ämbetsmannen Bo Lundgren, som av ideologiska skäl vill privatisera så fort som möjligt eftersom staten per se är socialistisk. Det finns inga offentliga argument varför det är den sämsta tänkbara tid i historien är att sälja innehaven i Nordea eller SBAB, men tydligen den bästa tidpunkten att sälja Carnegie.
Hade Riksgälden något val?
– Deras uppdrag är att tänka på skattebetalarnas ekonomiska intresse. Men man struntar i skattebetalarnas pengar.


