De åtalade frias i insiderdelen av åtalet eftersom beviskravet i insidermål är detsamma som i brottmål.

– Det måste vara ställt utom allt rimligt tvivel att ett brott har begåtts, sade Christer Thornefors.

Eftersom de tilltalade har kunnat presentera alternativ till det de åtalats för har inte beviskraven uppfyllts.

Tingsrätten har dock konstaterat att det i vissa fall funnits ”ett påtagligt och anmärkningsvärt samband mellan de åtalades handel och händelser i de aktuella bolagen.

– Men med tanke på beviskraven i brottmål har vi inte kunnat fälla, upprepade domaren.

När det gäller skattedelen av avtalet, där Tingsrätten dömer två av de åtalade till två års fängelse, sade Christer Thornefors att Tingsrätten inte har trott att de åtalade har haft för avsikt att betala skatt.

– Deras avsikt var hela tiden att inte skatta. Tingsrätten har helt enkelt inte trott på de skäl de angett, sade han.

Straffets längd om två år motiveras av att de båda tidigare är ostraffade.

– Eventuellt hade vi kunnat döma dem till 2,5 år, men vi tyckte att 2 år räckte, sade Christer Thornefors.

Han sade vidare att det har varit ett tidsödande mål där det krävts att materialet gåtts igenom inte bara en utan flera gånger. Själv har Christer Thornefors ägnat tid åt målet sedan i september förra året.

- Jag har inte tidigare suttit i något mål där det varit så många sidor att redovisa. Det har varit väldigt resurskrävande jag hade kunnat avverka en massa andra mål under den här tiden, sade han.

Domen som distribuerades på tisdagen var på över 800 sidor.

När det gäller domen sade Christer Thornefors att rätten egentligen hade kunnat komma fram till ett friande i insiderdelen mycket snabbare än vad man gjorde.

- Men det var så skilda påstående från åklagaren och från de åtalade, sade han.

Det har varit lättare att döma i pokermannens fall eftersom han deltagit i färre antal affärer. När det gäller Carnegie- och Morganstanleymannen är de med i tre respektive fyra åtalspunkter.

När det gäller fängelsestraffet på två år för de båda dömda, Cevianmannen och Nordeamannen, handlar det i praktiken om villkorlig frigivning efter att tvåtredjedelar av straffet avtjänats det vill säga 16 månader. Från den tiden dras den tid de suttit häktade.

Den delen av domen kommer dock att överklagas enligt advokaterna Strandberg och Gustafson.