Riksgälden har nu formellt beslutat att inleda försäljningsprocessen av statens aktier i Carnegie Investmentbank och försäkringsmäkleriet Max Matthiessen Holding.

- Vi ser idag att det är bättre för bägge bolagen och skattebetalarna att göra separata processer, säger riksgäldsdirektör Bo Lundgren och fortsätter:

- Vi ska inte göra en förhastad process. Det handlar om två kompetensföretag med starka varumärken, Carnegie Investmentbank kommer säkert att leva kvar som varumärke när man har rett ut det som gjorde att tillståndet drogs in, säger Bo Lundgren.

Räknar ni med bud innan årsskiftet?

- Erfarenheten är att det tar 3-6 månader, men vi hoppas kunna göra det snabbare än det, säger Bo Lundgren som meddelar att inget bolag har börjat gå igenom varken Carnegies eller Max Mathiessens böcker, så kallad due diligence.

Enligt Håkan Erixon, sakkunnig vid enheten för statligt ägande, har flera bolag visat intresse.

- Ja, ett antal, det är ganska många som har visat intresse. Budgivning kommer att ske på ett organiserat sätt, med högt tempo, och vi inleder nu en process där vi reder ut allt intresse, säger han.

Att bolagen säljs i separata processer betyder att två olika värderingar kommer att göras av dem. Som tidigare meddelats kommer Lazard att värdera Max Mathiessen. Öhrlings Pricewaterhouse Coopers kommer att göra värderingen av Carnegie Investmentbank.

- Den görs som bolaget såg ut före det ögonblick Riksgälden tog över, inte efter.

Värderingen har stor betydelse för om Carnegies aktieägare kommer att få några pengar tillbaka.

Staten fick aktierna i Carnegie Investment Bank och försäkringsmäklarfirman Max Matthiessen den 10 november eftersom de hade ställts som pant för ett lån på 2,4 miljarder kronor som Riksgälden hade gett banken. Syftet med värderingen är att bestämma värdet på panten. Om värderingen visar att aktiernas värde vid övertagandet var större än lånets storlek ska de överskjutande pengarna betalas tillbaka till det börsnoterade bolaget Carnegie.

- Jag får väldigt många mejl från upprörda aktieägare, jag kan förstå att man riktar ilskan åt olika håll. Bedömningen är att nu har vi en möjlighet att vi får tillbaka det lån som har gett, kostnader och kanske till och med något mer, säger Bo Lundgren.

- De som köpte SEB-aktier 1993 klarade sig bra, men risken var ganska stor redan då, jag trodde vi skulle få ta över banken redan vid den tidpunkten. Man måste vara medveten om att det finns risker när man köper aktier, tillade han.

Är det viktigt med en svensk köpare?

- Vi diskriminerar inte någon. Det ska vara en finansiellt stark ägare. En ägare som kan få godkänt av FI, säger Bo Lundgren

Bo Lundgren tror att det är rätt att sälja Carnegie även i dagens bistra finanskilmat.

- Här är det fråga om två företag som är långsiktigt starka som inte har samma konjunkturberoende som andra statliga innehav så jag tror det går utmärkt att sälja dem. Jag tror att alla är överens om att ju snabbare man gör affären desto bättre är det för alla prismässigt, säger Bo Lundgren som är rädd för att bolaget ska tappa kompetens.

Men banken har ju dåligt rykte?

- Carnegie har i grunden ett starkt namn men det har solkats av att tillståndet drogs. Men var och en vet ju att det finns en oerhört stor kunskap och kvaliteter i bolaget. Vi har ju nu väldigt många intressenter.

Finns det bland intressenterna önskemål att bara köpa den ena eller andra delen?

- Det finns olika köpare, man kan mycket väl tänka sig en som köper båda, säger Bo Lundgren.