Det var i rollen som NGM-börsens ordförande som Lennart Laurén fick motta svidande kritik från Finansinspektionen, FI. Myndighetens kritik var den bakomliggande orsaken till att han kort därefter tvingades lämna sina positioner på Intrum Justitia.
Enligt FI har Lennart Laurén ljugit, undanhållit sanningen och på ett anmärkningsvärt sätt försvårat för FI. Det gäller i synnerhet frågan om den tidigare ägarsituationen i NGM.
FI:s granskning och efterföljande hårda kritik resulterade i att NGM-börsen förlorade börstillståndet.
Lennart Laurén, som också var Intrum Justitias regionchef för Skandinavien och vd i Sverige, förnekade i en intervju med DI att han skulle ha undanhållit sanningen eller försvårat Finansinspektionens tillsyn.
Men i oktober kom beskedet att han avgår med omedelbar verkan från sina uppdrag i Intrum Justitia. Lennart Laurén hävdade att det var hans eget beslut.
Men medan Intrum Justitias förre vd Michael Wolf lämnade posten som vd och koncernchef i november – utan avgångsvederlag – så har Lennart Lauréns avgångsvederlag belastat Intrums resultat.
I bokslutet skriver bolaget att region Skandinaviens rörelseresultat på 31,1 miljoner kronor har belastats med avgångsvederlag på totalt 9,4 miljoner kronor. Avgångsvederlaget sopar alltså bort närmare en fjärdedel av rörelseresultatet.
Hur stor del av det avgångsvederlaget som tillfaller Lennart Laurén vill dock Sophie Hammarskjöld, chef för investerarrelationer, inte uppge. I ett mejl till E24 skriver hon:
”Enligt avtal med Lennart Laurén förbinder sig Intrum Justitia att inte återge detaljer ur det avtal som reglerar hans avgång”.
Samtidigt hänvisar hon till ”information om ersättning till ledningen som kommer att presenteras i årsredovisningen, som publiceras i månadsskiftet mars/april”.
