– Handeln som de gjort har inte tålt dagsljus. Vi har funderat på hur Nordeamannen är som investerare. Vinsterna skiljer sig markant från tidigare år – 1999, 2000 och så vidare. Det var förluster och inga märkvärdigheter alls. Det gäller även Cevianmannen och Pokermannen, sade kammaråklagare Stig Åström i slutpläderingen i den stora insiderrättegången som pågått sedan i höstas i Stockholms tingsrätt.
Hur de två utpekade huvudmännen i härvan, Cevianmannen och Nordeamannen, idag 37 år, reagerade när de greps den 16 april 2007, pekar också på att de är skyldiga, enligt åklagaren.
– Hade det varit en seriös verksamhet borde man ha uppträtt på sådant sätt när man blir gripen, att man berättar inte, utan man säger ”det tar vi på rättegången”. Cevianmannens svar har hela tiden varit ”jag kan inte ta det med tredje part”, sade Stig Åström.
– De döljer hur de samarbetar, det kommer fram när Nordeamannen kastar ut mobiltelefonen ur fönstret. Anledningen är att han vill dölja kontakterna med Cevianmannen. De vill han inte avslöja. Jag tror att det var viktigt att hålla Cevianmannen vid sidan. Som Nordeamannen har lagt upp det, så är det ”någon annan” som rekommenderar de investeringar han har gjort. Skulle vi få in banden skulle vi få veta att det var Luxemburgmannen som rekommenderade, fortsatte Stig Åström.
Han dömde också ut Nordeamannens förklaringar till de stora summor som låg på hans konton i Zürich.
– Allt verkar komma från arvet eller restitutaionen, men i själva verket är så att Nordeamannen har gjort mycket aggressiva investeringar, sade han.
– Ännu märkligare blir det när Luxemburgmannen påstår att han har anmält Nordeamannen för en insideraffär. Han tar oerhört stora positioner strax innan kursdrivande nyheter. Därför menar vi att han har en överenskommelse med Luxemburgmannen, sade Stig Åström.
– Vi var tveksamma in i det sista med Morgan Stanley-mannen, eftersom han har mest att förlora. Jag krävde mer av utredarna innan vi gick vidare med honom. Är det verkligen möjligt att en så högt uppsatt chef läcker till Cevianmannen, tänkte jag. Men då har vi uppgiften om Ophelia. Vi fick den pusselbiten i och med samtalet mellan Cevianmannen och Nordeamannen som också talade om Ophelia. Det var en omskrivning av OMX. Det var då samtalen från ”mr White” kom. Då kunde vi koppla ihop Morgan Stanley-mannen till OMX-läckan, sade Stig Åström.
Cevianmannen, klädd i mörk kostym och vit skjorta, suckade tungt flera gångar samtidigt som han skakade på huvudet när Stig Åström talade. De övriga åtalade männen satt med böjda huvuden och tittade ned i sina papper.
