Cevianmannen fick frågor från åklagarna om vad han pratat med sin vän om vid olika tillfällen och Nordeamannen fick frågor om varför han gjort så kortsiktiga investeringar, fastän han gång på gång understrukit att det legat noggranna analyser bakom varje beslut.

– Hur överensstämmer de analyserna med de korta affärer du gör? Undrade kammaråklagare Stig Åström.

– Det går att pussla samman med det mediebrus som finns, de rykten som finns och som det skrivs om. I Gambrofallet var det många analytiker som sa att det troliga är att Gambro blir uppköpt. Men det finns analyser som har ett kortsiktigt perspektiv, sade Nordeamannen.

Åklagaren påpekade då när Nordeamannen gick in i Volvo den 6 juni och att den genomsnittliga investeringstiden var 22 dagar, varpå han svarade:

– Den föregicks av ett börsfall, det är inte konstigt, det var mitt första försök att sticka tån i vattnet.

Åklagaren fortsatte: När man investerar måste man kunna räkna med att förlora 10 procent, det har Cevianmannen sagt. Håller du med? Du går ur efter att ha förlorat 1 procent?

– Förutom att det bevisligen inte fanns någon insiderinformation, så förstår jag möjligtvis – lite grann – för den som inte är investerare – så kan det ibland inte kännas bra. Kursen sjönk, jag sålde, sade Nordeamannen.