Rensat för de enorma katastrofkostnaderna, som ska ersätta skadade och bekosta uppstädningen, steg det underliggande resultatet under tredje kvartalet med 18 procent till 5,5 miljarder dollar.


I förra veckan kom uppgifter om att företaget Halliburton, som anlitades av oljebolaget BP för att gjuta oljekällan Macondo, ignorerade sprickor i betongen veckorna före katastrofen som ledde till det värsta oljeläckaget till havs utanför USA:s kust. Detta uppgavs av en undersökningskommission.

Såväl Halliburton som BP var medvetna om sprickorna i betongen så tidigt som den 8 mars, men ingetdera bolaget reagerade på uppgiften enligt kommissionen som tillsatts av Vita huset.


Halliburton hade, enligt kommissionen, genomfört en rad tester som visade att materialet var instabilt. Liknande betong användes vid den slutliga förseglingen av det havererade borrhålet.

Enligt kommissionen har industrin utvecklat metoder för att upptäcka misslyckade cementarbeten vid oljekällor till havs men ”BP och/eller (samarbetspartnern) Transoceans personal vantolkade eller valde att inte utföra sådana tester vid Macondo-källan”.


Kommissionens chef Fred Bartlit skriver i rapporten att ”Halliburton (och kanske BP) borde ha övervägt att göra om cementskummet innan sörjan pumpades in i Macondo-källan”.

Kommissionen stödjer BP:s slutsats att bolaget delar ansvaret för katastrofen som inträffade den 20 april med sina samarbetspartner vid Macondo-källan, bland dem även schweiziska Transocean som ägde den havererade oljeplattformen Deepwater Horizon.


Efter att Haliburtons ansvar i katastrofen lyfts fram steg BP:s aktie på London-börsen under slutet av förra veckan.

BP och oljekatastrofen