Var tredje nobbar nytt Stadsbibliotek

SvD har låtit undersöknings­före­taget Sifo fråga 1000 invånare­ i Stockholms län om de tycker att staden ska bygga ett nytt bibliotek intill det nuvarande Stadsbiblioteket. En tredjedel, 34 procent, säger nej. 26 procent är tveksamma, och 40 procent tycker att Stadsbiblioteket bör få en ny tillbyggnad intill det nuvarande ­huset.

–Vi är precis i början av den här processen och måste fortsätta­ informera allmänheten om byggplanerna. Jag vill gärna att alla som har åsikter hör av sig till oss, säger Mikael Söderlund (m), stadsbyggnadsborgarråd.

Han verkar inte ta alltför allvarligt på siffrorna, men säger att det självklart är viktigt med en bred folklig förankring för stora byggprojekt. Sifo-undersökningen ­berättar inte varför en tredjedel av de svarande är negativa, men en kritisk åsikt som hörts i den offentliga debatten är att bygget kommer att innebära en stor ­påverkan på närmiljön kring Odenplan under byggtiden. Att det kommer att kosta för mycket eller att det vinnande förslaget, Delphinium, helt enkelt var ett dåligt val, är två andra åsikter.

–Delphinium ska utvecklas och det arbetet är i full gång. Jag tycker ändå att det har varit en väldigt öppen och offentlig tävling, säger Söderlund.

Personalen på Stadsbiblioteket är också involverade i planeringen. Berit Engdahl är bibliotekarie och sitter med i flera arbets­grupper inför ombyggnaden. Hon säger att de siffror som Sifo-undersökningen visar stämmer ganska bra överrens med personalens åsikter.

–Många är positiva, men långt ifrån alla. En del tycker att det är fel att riva annexen och andra tycker att det borde ligga vid Slussen i stället, säger hon.

Berit Engdahl själv är positiv till förslaget Delphinium. Hon gillar idén att låta ett gammalt hus och ett nytt fungera tillsammans, där helheten förhoppningsvis blir bättre än summan av dess delar.

–Just nu håller vi på att jobba med att ta fram en plan på hur det nya biblioteket kan samverka med det gamla. Heike Hanada är här mycket och jobbar tillsammans med oss, hon vill se till att det blir ett fungerande bibliotek och inte bara ett häftigt hus.

Skönhetsrådet ska också yttra sig om Delphinium innan spadarna kan vara i jorden.

–Det är viktigt att stockholmarna är med på ombyggnaden. Ett så här stort byggprojekt har vi inte haft i staden sedan Kulturhuset byggdes på 1970-talet, säger Martin Rörby, rådets sekreterare.

Rådet ska sätta sig ner i början av nästa år och komma fram till ett yttrande. Någon reell makt att stoppa – eller driva igenom – projektet har de däremot inte.

–Nej, vi har enbart en rådgivande makt, men vårt yttrande kan nog få betydelse ändå.

Martin Rörby menar att Stadsbiblioteket är ett av de mest omtyckta husen i Stockholm, och det kan vara en anledning till att människor är tveksamma till en ombyggnad.

SvD:s arkitekturkritiker Ola Andersson tycker inte att 34 procent är en särskilt stark opinion emot ombyggnaden.

– Jag hade nästan trott att kritikerna skulle vara fler. Men då måste man komma ihåg att rivningen av Klarakvarteren inte heller möttes av särskilt starka protester till en början. De som låter höra av sig är ofta arkitekter, antikvarier och andra med en förståelse för stadsplanering som kan se de långsiktiga effekterna.

Trots kritiken tror inte stadsbyggnadsborgarrådet Mikael ­Söderlund att ombyggnaden av Stadsbiblioteket kommer att bli en ny Slussen-situation som drar ut på tiden i all oändlighet.

–Slussen är svårare att lösa rent logistiskt med all trafik. Stadsbiblioteket kommer vi att kunna börja bygga inom ett par år, drömscenariot är att vara igång redan 2009.

Peter Hammarbäck

08-13 50 00

peter.hammarback@svd.se

Fler artiklar