Universal music publishings nordiska kontor har hela tiden sagt att de agerade på upphovsmännens uppmaning när de stoppade det lettiska gästspelet The Sound of silence på Stockholms stadsteater förra veckan. Nu visar det sig att Paul Simon i själva verket inte har något emot att hans musik används i pjäsen av Nya teatern i Riga, som turnerat runt världen i två år.

Vad mera är har Universal över huvudtaget inte rätt att företräda Paul Simon i frågan, hävdar Eddie Simon som driver Paul Simons bolag Paul Simon music. I ett mejl till Stockholms kulturborgarråd Madeleine Sjöstedt (FP) skriver Eddie Simon:

”Universal publishing talar inte för Mr Simon i detta ärende. Universal representerar Mr Simon i rutinmässiga förlagsärenden i Sverige och andra länder, men vårt samarbete inkluderar inte teaterrättigheter.”

Madeleine Sjöstedt blev själv uppringd av Eddie Simon sedan hon i förra veckan skrivit ett brev till Paul Simon och vädjat till honom att låta pjäsen spelas.

–Han vill kraftfullt dementera att Paul Simon stoppat föreställningen, han var mycket angelägen om det. De är mycket upprörda över den negativa publiciteten och oroliga över vad som hänt, säger Madeleine Sjöstedt.

Martin Ingeström, vd för den nordiska delen av Universal music publishing, uppgav för SvD i slutet av augusti att upphovsmännen inte ville att deras musik används i föreställningen och att det ytterst var Paul Simon själv som sagt ifrån.

–Paul Simon var medveten sedan några veckor om att föreställningen turnerat i många länder, men förutsatte att rättighetsfrågorna täcktes av den lagstiftning som finns i de länderna. Han hade ingen kunskap om de påtryckningar som riktats mot Rigaföreställningen, säger Madeleine Sjöstedt.

Martin Ingeström på Universal säger nu att han inte säkert kan veta om beskedet att stoppa pjäsen verkligen kom från Simon.

–Det är så mycket folk inblandade, det är problemet. När vi fick vetskap om pjäsen skickade vi det vidare till Universal i Los Angeles, och de skickade det vidare till Paul Simons management. Sedan fick vi besked, ett nej, det pappret har jag.

Varför sa du tidigare att det var Paul Simon som sagt nej?

–Det är alltid upphovsmannen som har rätt att besluta. Sen kan det vara så att han överlåtit till manager eller agent att ta beslut, säger Martin Ingeström.

Att Eddie Simon hävdar att Universal inte har rätt att företräda Paul Simon i det här ärendet är inget märkligt, menar Martin Ingeström. Universals Nordenkontor bedömer att musikanvändningen är så omfattande i The sound of silence att det faller utanför Stadsteaterns Stim-avtal. Därmed är det bara Paul Simon själv som kan bestämma om det ska godkännas eller inte, och det lät Universal honom göra genom att skicka en förfrågan.

Madeleine Sjöstedt säger sig vara förfärad över Universals agerande.

–Man undrar vad Universal egentligen vill när de använder lögner i sin argumentation. Vi tycker att de avtal som finns i Sverige mellan teatrarna och Stim fungerar alldeles utmärkt. Jag hoppas att det blir ett slut på diskussionerna om hur vi reglerar våra avtal på teaterscenerna nu.

Paul Simon och hans företrädare tänker agera snabbt och ska kontakta Nya teatern i Riga.

”Jag är säker på att vi kan reda ut det här ärendet inom några dagar… Detta är en extremt ovanlig och viktig begäran och nu när det slutligen har nått rätt händer kommer vi att handla snabbt”, skriver Eddie Simon i sitt mejl till Madeleine Sjöstedt.

SvD har sökt Eddie Simon och Paul Simon utan resultat.

Tobias Brandel

tobias.brandel@svd.se

Fler artiklar